ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
27 січня 2014 р.
Справа № 821/4598/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглядаючи апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Херсонський завод гумотехнічних виробів» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні до приватного акціонерного товариства «Херсонський завод гумотехнічних виробів» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2013 року Управління ПФУ в м. Херсоні звернулось до суду з позовом до ПАТ «Херсонський завод гумотехнічних виробів» про стягнення заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 3057 грн. 38 коп..
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року позовні вимоги Управління ПФУ в м. Херсоні задоволено у повному обсязі.
13 січня 2014 року відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 913 грн. 50 коп. на рахунок №: 31212206781008, отримувач коштів: ГУК в Одеській області/Приморський р-н./22030001, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, судовий збір сплачено не в повному обсязі, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Херсонський завод гумотехнічних виробів» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 03 березня 2014 року.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Золотніков О.С.
Судове рішення № 37753215, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/4598/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: