Ухвала суду № 37753154, 10.10.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/11601/13-а

У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Професійний Кур'єр" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Професійний Кур'єр" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач подали апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2013 року.

Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу позивача вважаю, що вона повинна бути залишена без руху з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови суду. Особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вказані обставини позбавляють можливості прийняття рішення стосовно прийняття апеляційної скарги позивача до провадження суду апеляційної інстанції.

У відповідності до ст. ст. 189, 108 КАС України, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків.

Недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2013 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Професійний Кур'єр" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Професійний Кур'єр" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про зобов"язання вчинити дії - залишити без руху та надати 30 денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбаченні ст. 212 КАС України.

Суддя Г.М. Бистрик