Ухвала суду № 37753073, 21.03.2014, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1945/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державної екологічної інспекції в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смалій» про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної екологічної інспекції в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смалій» про застосування заходів реагування.

Позивач в своїй позовній заяві клопоче щодо відстрочки надання доказів сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки Інспекція є державним органом, який утримується за державні кошти. Кожна сплата коштів оформлюється через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області шляхом подання відповідної заяви на сплату. Розгляд такої заяви, сплата відповідних коштів та оформлення платіжного документу органом державного казначейства потребує певного часу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 87 КАС України КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до пункту п'ятого частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Зазначеною нормою встановлено право суду застосовувати скорочене провадження при розгляді справ за вимогами, з якими в даному випадку звернулася державна екологічна інспекція в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смалій».

З урахуванням доданих матеріалів та характеру спірних правовідносин суддя вважає за необхідне не застосовувати скорочене провадження у розгляді зазначеної справи, а розглянути справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 87, 88, 105, 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом державної екологічної інспекції в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смалій» про застосування заходів реагування.

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Судове засідання призначити на 31 березня 2014 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Тихоновим І.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В.Тихонов