Вирок № 37752911, 03.03.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
03.03.2014
Номер справи
646/7459/13-к
Номер документу
37752911
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 646/7459/13-к Пр.№ 1/646/69/2014

ЧЕРВОНОЗАВОДСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ГОРОДА ХАРКОВА

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.03.2014 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - Олизаренко С.Н.,

при секретарях - Пономаренко М.А., Веремеевой Ю.Л., Жура А.В., Кочуковой О.П.,

с участием прокуроров - Бурмаки О.Е., Ермолаевой-Задорожней С.В., Юревича М.В., Дрыль В.В.,

защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

подсудимых - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Батуми Грузии, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, официально не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, уроженца г. Кечкемет, Венгрии, русского, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, являющегося физическим лицом предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст.89 УК Украины не судимого

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, гражданина Украины, уроженца пгт. Козачья Лопань, Дергачевского района, Харьковской области, украинца, со средне-техническим образованием, женатого, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого,

по ч. 3 ст. 199 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5, зная, что ОСОБА_7 имеет возможность приобретения поддельной валюты, имея умысел на незаконное обогащение путем продажи поддельной валюты, предложил ОСОБА_9 приобрести таковую. Получив согласие последнего, ОСОБА_5 вступил в предварительный сговор с ОСОБА_7, который приобрел у неустановленного лица, в не установленном месте поддельные доллары США с целью последующего сбыта.

28 января 2011 года ОСОБА_7 перевез приобретенную поддельную иностранную валюту в сумме 400 долларов США, купюрами номиналом по 100 долларов США каждая, к «Южному» ж/д вокзалу г. Харькова, где около 12 часов передал ее для последующего сбыта ОСОБА_5

В этот же день в 13 часов ОСОБА_5, находясь возле ресторана быстрого питания «МакДональдс», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский Шлях, 58, передал ОСОБА_10 четыре поддельные купюры номиналом 100 долларов США, серии и номера которых: АВ 72039476 А, АВ 72039466 А, АВ 72039459 А, АВ 72039453 А, за что получил от ОСОБА_10 в качестве оплаты денежные средства в сумме 100 долларов США и произвел их обмен на национальную валюту Украины в пункте обмена валют по адресу: г.Харьков, ул.Полтавский Шлях, 56, что в эквиваленте к гривне по национальному курсу по состоянию на 28.01.2011 года составляет 793 грн.

Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_5 вновь предложил ОСОБА_10 приобрести у него поддельные банкноты номиналом 100 долларов США по цене 30 долларов США за банкноту, всего 1000 поддельных долларов США. Получив согласие последнего, ОСОБА_5 сообщил об этом ОСОБА_7, который повторно приобрел в неустановленном месте у неустановленного в ходе следствия лица десять поддельных банкнот номиналом по 100 долларов США.

8 февраля 2011 года около 9 часов ОСОБА_7, действуя повторно, перевез поддельные денежные средства к Торгово-развлекательному центру «Компас», расположенному го по адресу: г. Харьков, ул. Академика Павлова д. 144 - Б, где передал их ОСОБА_5 для последующего сбыта.

В этот же день около 10 часов ОСОБА_5, находясь возле ТРЦ «Компас», повторно продал ОСОБА_10 десять поддельных купюр номиналом по 100 долларов США, серии и номера которых: АВ 72039413 А, FL 03424194 B, FL 03424155 B, FL 03424142 B, FL 03424183 B, FL 03424148 B, FL 03424153 B, FL 03424198 B, FL 03424176 B, HB 41324135 A, за что получил от ОСОБА_10 в качестве оплаты денежные средства в сумме 300 долларов США, что в эквиваленте к гривне по национальному курсу по состоянию на 08.02.2011 года составляет 2383 грн. 50 грн.

Зная от ОСОБА_6 о том, что у того хранится поддельная валюта в сумме 8000 долларов США, ОСОБА_5 в феврале 2011 года вновь предложил ОСОБА_10 приобрести у него поддельные банкноты достоинством 100 долларов США по цене 15 долларов США за банкноту, всего 8000 долларов США. Достигнув договоренности с ОСОБА_10 о реализации ему 80 поддельных банкнот номиналом по 100 долларов США, ОСОБА_5 сообщил об этом ОСОБА_6 Действуя по предварительному сговору со ОСОБА_5, направленному на сбыт поддельной валюты, в феврале 2011 года ОСОБА_6 передал ему поддельную иностранную валюту в сумме 8000 долларов США, купюрами номиналом по 100 долларов США для последующей реализации.

21 февраля 2011 года около 12 часов 55 минут ОСОБА_5, находясь вблизи железнодорожной станции «Левада», расположенной по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина, 22, передал ОСОБА_10 часть указанных денежных средств, в количестве 30 поддельных купюр номиналом 100 долларов США, серии и номера которых: В2 № АВ 36228402L, серия В2 № АВ 36225483L, серия В2 № АВ 36231491L, серия В2 № АВ 36228494L, серия В2 № АВ 36220466L, серия В2 № АВ 36231489L, серия В2 № АВ 36231495L, серия В2 № АВ 36201499L, серия L12 № DL 23528252A, серия В2 № АВ 36224401L, серия В2 № АВ 36223487L, серия В2 № АВ 36224451L, серия В2 № АВ 36231490L, серия В2 № АВ 36246500L, серия В2 № АВ 36231468L, серия В2 № АВ 36228495L, серия В2 № АВ 36231492L, серия В2 № АВ 36225448L, серия В2 № АВ 36237403L, серия В2 № АВ 36226423L, серия В2 № АВ 36226453L, серия В2 № АВ 36231450L, серия В2 № АВ 36226422L, серия В2 № АВ 36224445L, серия В2 № АВ 36243488L, серия В2 № АВ 36224447L, серия В2 № АВ 18728310L, серия В2 № АВ 36237446L, серия В2 № АВ 36246463L, серия В2 № АВ 36237404L, на общую сумму 3000 долларов США, получив от ОСОБА_10 в качестве оплаты денежные средства в сумме 400 долларов США, которые по курсу НБУ соответствуют сумме 3176 гривен 68 копеек.

Часть полученных от ОСОБА_9 денежных средств, 100 долларов США, ОСОБА_5 обменял в пункте обмена валют отделения № 15 ПАО «Сигмабанк», расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина, 22, на национальную валюту Украины в сумме 795 грн., после чего был задержан работниками СБУ. При наружном досмотре у ОСОБА_5 были обнаружены и изъяты: поддельная иностранная валюта в количестве 50 купюр, номиналом по 100 долларов США каждая на общую сумму 5000 долларов США, которые он получил от ОСОБА_6 и хранил при себе с целью последующего сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_5 свою вину признал частино и пояснил, что с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 знаком с 2009 года, однако последние между собой знаком не были. В 2010 году он познакомился с ОСОБА_10, который предложил организовать совместный бизнес по продаже сигарет, для закупки которых необходимо 10 000 долларов США. Для этого он одолжил у ОСОБА_6 8000 долларов США, оговорив сроки возврата; поддельные доллары у ОСОБА_6 он никогда не брал. Также в разговоре с ОСОБА_10 ОСОБА_5 упоминал, что несколько лет назад с ним рассчитались фальшивими долларами, которые он до сих пор хранит дома. Поскольку им не хватало денег для бизнеса, ОСОБА_10 предложил использовать эти фальшивые доллары, продемонстрировав их продавцам сигарет в качестве гаранти их платежеспособности. Для этой цели он передал ОСОБА_9 9400 поддельных долларов США, которые тот обещал не использовать в обороте и возвратить ему. В январе-феврале 2011 года ОСОБА_5 стал требовать у ОСОБА_9 возврата вышеуказанного займа. 21.02.2011 года возле ж/д станции «Левада» он встретился с ОСОБА_10, который передал ему часть займа - 400 долларов США, и возвратил часть поддельной валюты в сумме 5000 долларов США, которые ранее у него брал. Из полученных от ОСОБА_9 400 долларов США он обменял в обменном пункте 100 долларов на гривну Украины, после чего был задержан работниками СБУ. При задержании у него были изъяты вышеперечисленные купюры, как поддельные, так и настоящие. При проведении досудебного следствия он оговорил себя и ОСОБА_6 с ОСОБА_11, поскольку работники СБУ пообещали, что он не будет сурово наказан, а также вследствие применения к нему незволенных методов. ОСОБА_5 пояснил, что признает себя виновным в хранении, перевозке и передаче поддельной валюты ОСОБА_9, однако умысла на сбыт этой валюты у него не было, т.к. ОСОБА_9 обещал не использовать поддельную валюту для расчетов, а лишь продемонстрировать ее в качестве подтверждения их платежеспособности; в настоящее время ОСОБА_9 его оговаривает.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_11 не признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и пояснил, что с ОСОБА_6 ранее знаком никогда не был, впервые увидел его 24.02.2011 года в СБУ. Со ОСОБА_5 знаком с 2009 года. Никакой совместной деятельности со ОСОБА_5 он не вел, о продаже поддельной валюты ему ничего не известно. В начале февраля 2011 года он встречался со ОСОБА_5 вблизи станции метро «Героев Труда», поскольку тот попросил занять ему 200 грн. на бензин. Через несколько дней там же ОСОБА_5 возвратил ему 175 грн. 21.02.2011 года около 22 часов он вышел гулять с собакой и был задержан работниками СБУ.

Будучи допрошенным в ходе судебного следствия ОСОБА_6 также не признал себя виновным и пояснил, что он со ОСОБА_5 знаком около трех лет, они поддерживают дружеские отношения, намеревались создать совместный бизнес. С ОСОБА_11 ранее знаком не был, о деятельности последнего и ОСОБА_5 ему ничего не известно. 21.02.2011 года он был задержан работниками СБУ, которым он подтвердил, что занимал ОСОБА_5 8000 долларов США. В ходе досудебного следствия давал аналогичные показания, однако в протоколе допроса они искажены. Подписал протокол допроса, не читая, т.к. является инвалидом по зрению, и не сомневался, что в протоколе записано все верно.

Хотя по предъявленному подсудимым обвинению ОСОБА_6 и ОСОБА_7 виновными себя не признали, а ОСОБА_5 признал себя виновным частично, виновность каждого из них в совершении преступных деяний в объеме обвинения, признанного судом доказанным, подтверждается следующими доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_10, пояснил суду, что в 2010 г. он познакомился со ОСОБА_5 с целью создания общего бизнеса, который так и не начали. Примерно в конце ноября 2010 года при встрече ОСОБА_5 сообщил, что имеет возможность достать фальшивые доллары США, продемонстрировав фальшивую купюру достоинством 100 долларов США, и поинтересовался, может ли он, ОСОБА_10, сбывать их. Высказав свое согласие ОСОБА_5 на данное предложение, он взял предоставленную последним фальшивую купюру и обратился в УСБУ в Харьковской области с ообщением о готовящемся преступлении. По предложению работников СБУ он согласился сотрудничать в раскрытии этого преступления. После этого примерно в середине января 2011 года ОСОБА_5 позвонил ему и сообщил, что у него есть фальшивые доллары США для реализации, предложив встретиться, на что он согласился и сообщил данную информацию работникам СБУ. В УСБУ ему при понятых вручили денежные средства для проведения закупки в сумме 100 долларов США.

28.01.2009 года ОСОБА_5, находясь на пересечении ул. Полтавский Шлях и ул. Красноармейской в г. Харькове сбыл ОСОБА_10 четыре поддельные купюры номиналом по 100 долларов США, при этом он передал ОСОБА_5 в качестве оплаты 100 долларов США, которые тот в его присутствии в пункте обмена валют обменял на гривну. ОСОБА_5 при указанной встрече сообщил, что через знакомого по имени ОСОБА_7 может достать еще поддельную валюту, на что он дал согласие на приобретение 1000 долларов США. Полученные от ОСОБА_5 поддельные 400 долларов США в присутствии понятых он выдал работникам СБУ.

Спустя некоторое время ОСОБА_5 по телефону вновь предложил ему приобрести поддельную валюту, на что он согласился. Для проведения оперативной закупки при понятых он снова получил от работников УСБУ 300 долларов США, купюрами номиналом 100 долларов США.

08 февраля 2010 года вблизи ТРЦ «Компас» возле станции метро «Героев Труда» в г. Харькове в ходе встречи со ОСОБА_5 тот неоднократно созванивался с кем-то, поясняя, что его знакомый по имени ОСОБА_7 находится неподалеку и не хочет, чтобы его видели. При этой встрече ОСОБА_5 передал ему поддельные денежные средства в сумме 1000 долларов США купюрами номиналом по 100 долларов, за что он заплатил ОСОБА_5 300 долларов США. Полученные от ОСОБА_5 поддельные купюры он также выдал работникам УСБУ в присутствии понятых.

Через некоторое время ОСОБА_5 вновь позвонил и предложил приобрести поддельную валюту, на что он согласился. Для проведения данной контрольной закупки от работников СБУ он получил 400 долларов США. 21 февраля 2011 года они встретились со ОСОБА_5, согласно раннее достигнутой договоренности, возле входа в здание ж/д вокзала «Левада». В указанном месте ОСОБА_5 передал ему поддельную иностранную валюту в сумме 3000 долларов США, а он в качестве оплаты передал ОСОБА_5 вышеуказанные денежные средства в сумме 400 долларов США. После этого ОСОБА_5 направился в пункт обмена валют, а он - к работникам СБУ, которые в присутствии понятых изъяли у него поддельную иностранную валюту.

Свидетель ОСОБА_12, допрошенный в судебном заседании, пояснил суду, что он участвовал в качестве оперуполномоченного Управления СБУ в Харьковской области в проведении оперативно-розыскных мероприятий при документировании преступной деятельности, связанной со сбытом поддельной валюты ОСОБА_10, который в январе 2011г. обратился УСБУ с заявлением о готовящемся сбыте фальшивой валюты.

Также свидетель подтвердил суду, что 28 января 2011 года около 13 часов он находился на перекрестке ул. Красноармейской и ул. Полтавский Шлях в г. Харькове с целью наблюдения за ОСОБА_10 Он видел, как последний встретился со ОСОБА_5, они разговаривали и в последующем ОСОБА_5, что-то передал ОСОБА_10, ОСОБА_10, в свою очередь, что-то передал ОСОБА_5, после чего ОСОБА_5 направился в пункт обмена валют.

08 февраля 2011 года с той же целью он прибыл к ТРЦ «Компас» возле станции метро «Героев Труда» и наблюдал, как ОСОБА_10 разговаривал со ОСОБА_5, который на некоторое время отходил за здание торгового центра, где разговаривал с ОСОБА_7 Когда ОСОБА_5 вернулся к ОСОБА_10 они снова обменялись какими-то предметами. Полученный от ОСОБА_9 предмет, ОСОБА_5 передал ОСОБА_7, который с ним направился в сторону пункта обмена валют.

Из показаний свидетеля ОСОБА_14, данных в ходе судебного следствия, следует, что 28 января 2011 он совместно с братом находился на ул. Дарвина в г. Харькове, где к ним подошли работники СБУ и пригласили присутствовать в качестве понятых при проведении оперативной закупки. Им была предъявлена купюра номиналом 100 долларов США, с их участием осмотрена, откопирована и помещена в пакет, который был опечатан, о чем составлен протокол. Позже в их присутствии также был произведен досмотр ОСОБА_10, при котором ничего обнаружено не было. При них пакет с указанными 100 долларами был вскрыт, сверены номера купюры, и она была выдана ОСОБА_10, который, как им пояснили, направился на встречу для закупки поддельной валюты. Когда ОСОБА_10 вернулся и при его досмотре были обнаружены три купюры номиналом по 100 долларов США, которые, как пояснил ОСОБА_10, он приобрел у ОСОБА_5 за 100 долларов США в районе Южного Вокзала. После этого был составлен соответствующий протокол, указанные купюры были помещены в бумажный пакет и опечатаны. Протокол и бирки на вещественных доказательствах были подписаны понятыми.

В течение февраля 2011 года таким же образом с их участием ОСОБА_10 произвел закупку 1000 поддельных долларов США купюрами номиналом по 100 долларов США за 300 долларов США и 3000 поддельных долларов США купюрами номиналом по 100 долларов США за 400 долларов США.

Аналогичные показания были даны в суде свидетелем ОСОБА_15

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_16 пояснила суду, что в феврале 2011 года работала кассиром-контролером пункта обмена валют отделения № 15 ПАО «Сигмабанк». 21 февраля 2011 года примерно в 13 часов она находилась на своем рабочем месте, где после инкассации валюты не было. В указанное время в пункт обмена валют зашел ранее ей не знакомый мужчина, как позже выяснилось ОСОБА_5, который произвел обмен купюры номиналом 100 долларов США на 795 грн. После этого в помещение пункта обмена валют вошли работники СБУ, которые задержали ОСОБА_5 При досмотре последний из карманов достал гривны, которые она ему передала при обмене, три купюры номиналом по 100 долларов США, бумажный конверт, в котором находилась пачка денежных средств купюрами номиналом по 100 долларов США, всего 5000 долларов США, а также квитанция о проведении обменной операции. Визуально ей как специалисту было видно, что изъятые у ОСОБА_5 купюры являются поддельными, однако не специалист некоторые из купюр мог идентифицировать как оригинальные, поскольку они имели необходимую рельефность, просвечивался портрет президента США. Указанные денежные средства в присутствии ее и понятых были опечатаны. В пункте обмена валют также изъяли оригинальную купюру номиналом 100 долларов США, которую ей передал ОСОБА_5 при обмене валют, и квитанции о проведении операции.

Свидетель ОСОБА_17, допрошенный в ходе судебного следствия пояснил, что он участвовал в качестве понятого при выявлении лица, сбывающего фальшивую валюту. Подтвердил, что 21.02.2011 года около 13 часов, находясь возле станции метро «Проспект Гагарина», он был приглашен работниками СБУ присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Возле пункта обмена валют, который находился рядом, работники СБУ указали на ранее неизвестного ему мужчину и пояснили, что он только что сбыл партию поддельной валюты. Мужчина, как он позже узнал ОСОБА_5, направился в сторону пункта обмена валют ПАО «Сигмабанк», он и еще один понятой с работниками СБУ проследовали за ним. В пункте обмена валют с применением видеосъемки у ОСОБА_5 в кармане был обнаружен и изъят бумажный конверт, в котором находились 50 купюр номиналом 100 долларов США. Также было изъято три купюры номиналом по 100 долларов США, квитанция о проведении обменной операции, а также денежные средства в сумме 795 грн. ОСОБА_5 пояснял, что изъятые у него 5000 долларов США являются поддельными, он хранит он их при себе с целью сбыта, а остальные денежные средства, которые у него были обнаружены, он получил от реализации поддельных долларов.

Аналогичные показания были даны свидетелем ОСОБА_18 в ходе досудебного следствия, которые были оглашены судом с соблюдением положений ст.306 УПК Украины (в ред.1960г.) с согласия участков судебного разбирательства.

На досудебном следствии между свидетелем ОСОБА_10 и ОСОБА_5 была проведена очная ставка, в ходе проведения которой ОСОБА_10 подтвердил ранее данные им показания об обстоятельствах сбыта ему ОСОБА_5 поддельной иностранной валюты - долларов США (т. 2 л.д. 89-94).

ОСОБА_5, как в ходе вышеуказанной очной ставки, так и в судебном заседании, не оспаривал наличие у него при задержании поддельной валюты и полученных от ОСОБА_9 денежных средств, однако в остальной части данные ранее показания изменил.

При проведении очных ставок между ОСОБА_16 и ОСОБА_5, ОСОБА_17 и ОСОБА_5, ОСОБА_18 и ОСОБА_5 последние подтвердили ранее данные показания в части обмена валюты ОСОБА_5 21.02.2011 года в обменном пункте вблизи станции «Левада», времени проведения осмотра места происшествия и изъятия у ОСОБА_5 иностранной валюты, гривны Украины, квитанции об обмене (том 2 л.д. 85-88, 197-199, л.д. 194-196).

Согласно имеющихся в материалах дела протоколов осмотра денежных средств (т. 1 л.д. 10-11) от 28.01.2011 года, протокола осмотра покупателя от 28.01.2011 года (т. 1 л.д. 12-13), протокола оперативной закупки от 28.11.2011 года (л.д. 14-15), в присутствии понятых была осмотрена, откопирована, упакована купюра номиналом 100 долларов США, серия и номер НВ 12307709 Е. Указанная купюра была выдана закупщику ОСОБА_10, который иных денежных средств при себе не имел. После проведения закупки ОСОБА_10 были выданы работникам УСБУ четыре поддельные денежные купюры достоинством 100 долларов США АВ 72039476 А, АВ 72039466 А, АВ 720 394 59 А, АВ 72039453 А, которые, как пояснил последний, были им приобретены за 100 долларов США у ОСОБА_5

Согласно протоколов осмотра денежных средств от 8.02.2011 года ( т. 1 л.д. 17-18), протокола осмотра покупателя от 8.02.2011 года ( т. 1 л.д. 19-20), протокола оперативной закупки от 8.02.2011 года (т.1 л.д. 21-25), в присутствии понятых были осмотрены, откопированы, упакованы, купюры номиналом 100 долларов США, серия и номер HF 97114928 D, HB 02666621 F, F 44535071 A. Указанные купюры были выданы закупщику ОСОБА_10, который иных денежных средств при себе не имел. После проведения закупки ОСОБА_10 были выданы работникам УСБУ десять поддельных купюр номиналом по 100 долларов США, серии и номера которых: АВ 72039413 А, FL 03424194 B, FL 03424155 B, FL 03424142 B, FL 03424183 B, FL 03424148 B, FL 03424153 B, FL 03424198 B, FL 03424176 B, HB 41324135 A, которые, как пояснил последний, были им приобретены за 300 долларов США у ОСОБА_5

Согласно протоколов осмотра денежных средств от 21.02.2011 года (т. 1 л.д. 29-30), протокола осмотра покупателя от 21.02.2011 года (т. 1 л.д. 32-33), протокола оперативной закупки от 21.02.2011 года (т.1 л.д. 34-43), в присутствии понятых были осмотрены, откопированы, упакованы четыре купюры номиналом 100 долларов США, серия и номер HG 88244703 A, FF 42251336 C, AB 85113441 B, FG 24096753 A. Указанные купюры были выданы закупщику ОСОБА_10, который иных денежных средств при себе не имел. После проведения закупки ОСОБА_10 были выданы работникам УСБУ 30 поддельных купюр номиналом по 100 долларов США, серии и номера которых: В2 № АВ 36228402L, серия В2 № АВ 36225483L, серия В2 № АВ 36231491L, серия В2 № АВ 36228494L, серия В2 № АВ 36220466L, серия В2 № АВ 36231489L, серия В2 № АВ 36231495L, серия В2 № АВ 36201499L, серия L12 № DL 23528252A, серия В2 № АВ 36224401L, серия В2 № АВ 36223487L, серия В2 № АВ 36224451L, серия В2 № АВ 36231490L, серия В2 № АВ 36246500L, серия В2 № АВ 36231468L, серия В2 № АВ 36228495L, серия В2 № АВ 36231492L, серия В2 № АВ 36225448L, серия В2 № АВ 36237403L, серия В2 № АВ 36226423L, серия В2 № АВ 36226453L, серия В2 № АВ 36231450L, серия В2 № АВ 36226422L, серия В2 № АВ 36224445L, серия В2 № АВ 36243488L, серия В2 № АВ 36224447L, серия В2 № АВ 18728310L, серия В2 № АВ 36237446L, серия В2 № АВ 36246463L, серия В2 № АВ 36237404L, которые, как пояснил последний, были им приобретены за 400 долларов США у ОСОБА_5

Согласно протокола осмотра места происшествия от 21.02.2011 года в период с 13 часов 15 минут по 14 часов 50 минут работниками УСБУ в Харьковской области в присутствии двух понятых был произведен осмотр пункта обмена валют отделения № 15 ПОА «Сигмабанк» расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина, 22.

На момент проведения осмотра в помещении пункта обмена валют находился ОСОБА_5, у которого были обнаружены и изъяты три купюры номиналом по 100 долларов США каждая, 795 грн., а так же 50 купюр номиналом по 100 долларов США каждая, квитанция о проведении операции по обмену валют, а именно 100 долларов США на гривны в указанном пункте.

В пункте обмена валюты была обнаружена и изъята одна купюра номиналом 100 долларов США, полученная ОСОБА_5 от ОСОБА_19 в качестве оплаты за поддельную иностранную валюту, которую ОСОБА_5 обменял на гривны (том 1 л.д. 45 - 48).

Из материалов дела следует, что выданные ОСОБА_10 21.02.2011 года четыре купюры достоинством по 100 долларов США и изъятые в тот же день у ОСОБА_5 и изъятая в обменном пункте купюра номиналом 100 долларов США, имеют одни и те же серии и номера, что подтверждает факт получения ОСОБА_5 от ОСОБА_10 при вышеуказанных обстоятельствах данных денежных купюр, выданных для проведения оперативной закупки.

Согласно протокола от 28.03.2011 года были осмотрены, изъятые 21.02.2011 года на месте происшествия денежные средства и документы (том 2 л.д. 20).

Согласно протокола от 29.03.2011 года осмотрена поддельная иностранная валюта в виде долларов США, которые были приобретены ОСОБА_10 у ОСОБА_5 при проведении оперативных закупок, и изъятые при осмотре места происшествия у ОСОБА_5 (том 2 л.д. 27-28).

По делу проведена судебно-техническая экспертиза № 74 от 01.03.2011 года, согласно выводам которой представленные на исследование денежные знаки США достоинством 100 долларов США, а именно:

- банкноты серии и номера № АВ 72039476 А, № АВ 72039466 А, № АВ 72039459 А, № АВ 72039453 А, изъятые 28.01.2011г у ОСОБА_10 не соответствуют аналогичным денежным знакам, находящимся в официальном обороте на территории США. Данные денежные знаки изготовлены комбинированным способом: все изображения на денежном знаке (кроме печати Казначейства и серийных номеров) изготовлены с использованием форм глубокой печати, а печать Казначейства и серийного номера изготовлены способом струйной печати;

- банкноты имеющие серии и номера № АВ 72039413 А, № FL 03424194 B, № FL 03424155 B, № FL 03424142 B, № FL 03424183 B, № FL 03424148 B, № FL 03424153 B, № FL 03424198 B, № FL 03424176 B, № HB 41324135A, изъятые у ОСОБА_10 08.02.2011г. не соответствуют аналогичным денежным знакам, находящимся в официальном обороте на территории США. Данные денежные знаки изготовлены с использованием форм плоской печати;

- 30 банкнот имеющие серии и номера В2 № АВ 36228402L, серия В2 № АВ 36225483L, серия В2 № АВ 36231491L, серия В2 № АВ 36228494L, серия В2 № АВ 36220466L, серия В2 № АВ 36231489L, серия В2 № АВ 36231495L, серия В2 № АВ 36201499L, серия L12 № DL 23528252A, серия В2 № АВ 36224401L, серия В2 № АВ 36223487L, серия В2 № АВ 36224451L, серия В2 № АВ 36231490L, серия В2 № АВ 36246500L, серия В2 № АВ 36231468L, серия В2 № АВ 36228495L, серия В2 № АВ 36231492L, серия В2 № АВ 36225448L, серия В2 № АВ 36237403L, серия В2 № АВ 36226423L, серия В2 № АВ 36226453L, серия В2 № АВ 36231450L, серия В2 № АВ 36226422L, серия В2 № АВ 36224445L, серия В2 № АВ 36243488L, серия В2 № АВ 36224447L, серия В2 № АВ 18728310L, серия В2 № АВ 36237446L, серия В2 № АВ 36246463L, серия В2 № АВ 36237404L, изъятые 21.02.2011г. у ОСОБА_10 не соответствуют аналогичным денежным знакам, находящимся в официальном обороте на территории США. Данные денежные знаки изготовлены комбинированным способом: все изображения на денежном знаке (кроме серийных номеров) изготовлены с использованием форм плоской печати, а печать серийного номера изготовлены способом электрофотографической печати;

- 50 банкнот имеющие серия и номера L12 № DL 23528222A, серия В2 № АВ 36228490L, серия В2 № АВ 18746330L, серия В2 № АВ 36237406L, серия В2 № АВ 36228412L, серия L12 № DL 23529268A, серия В2 № АВ 36242446L, серия В2 № АВ 36242452L, серия В2 № АВ 36227429L, серия В2 № АВ 18746339L, серия L12 № DL 23544214A, серия В2 № АВ 36246467L, серия В2 № АВ 36220414L, серия В2 № АВ 36226461L, серия В2 № АВ 36226437L, серия В2 № АВ 18726382L, серия L12 № DL 23529269A, серия В2 № АВ 36223463L, серия В2 № АВ 36221418L, серия В2 № АВ 36226454L, серия В2 № АВ 36225447L, серия В2 № АВ 36223476L, серия В2 № АВ 36220428L, серия L12 № DL 13026140A, серия L12 № DL 23544212A, серия В2 № АВ 18701375L, серия L12 № DL 23545242A, серия L12 № DL 23526240A, серия В2 № АВ 18721400L, серия L12 № DL 23529300A, серия В2 № АВ 18701382L, серия В2 № АВ 18701378L, серия В2 № АВ 36220467L, серия В2 № АВ 36223411L, серия L12 № DL 13032153A, серия В2 № АВ 36246497L, серия В2 № АВ 36228415L, серия В2 № АВ 36224446L, серия В2 № АВ 36224450L, серия В2 № АВ 36228403L, серия В2 № АВ 36228496L, серия В2 № АВ 36224431L, серия В2 № АВ 36225424L, серия L12 № DL 23526233A, серия В2 № АВ , 6224470L, серия L12 № DL 23530208A, серия L12 № DL 23530209A, серия В2 № АВ 36225422L, серия В2 № АВ 18728316L, серия В2 № АВ 36223480L, изъятые 21.02.2011г у ОСОБА_5 в ходе осмотра места происшествия, не соответствуют аналогичным денежным знакам, находящимся в официальном обороте на территории США. Данные денежные знаки изготовлены комбинированным способом: все изображения на денежном знаке (кроме серийных номеров) изготовлены с использованием форм плоской печати, а печать серийного номера изготовлены способом электрофотографической печати (том 1 л.д. 157-170).

Также в судебном заседании с участием эксперта ОСОБА_13 и свидетеля ОСОБА_16 осмотрены вещественные доказательства: поддельная иностранная валюта номиналом по 100 долларов США, приобщенная к материалам дела (том 1 л.д. 170).

При этом и експерт ОСОБА_13 и свидетель ОСОБА_16 подтвердили суду, что качество отдельных купюр было настолько высоким, что позволяло неопытному обывателю, не имеющему специальных знаний и техники, идентифицировать их как оригинальные вследствие соблюдения при их изготовлении требований защиты купюры от подделки: рельефности, «водяного знака», защитной нити, изменение цвета цифрового номинала.

Согласно заключения судебно-технической экспертизы № 94 от 12.03.2011 года, представленные на исследование денежные знаки США достоинством 100 долларов с серийными номерами AB85113441B, FF42251336C, FG 24096752A изъятые у ОСОБА_5, а так же купюра достоинством 100 долларов США с серийным номером HG 88244703 A изъятая в пункте обмена валют соответствуют аналогичным денежным знакам, находящимся в официальном обороте на территории США. Представленные на исследование денежные знаки Украины три купюры номиналом по 200 гривен (сер. номера ВЕ 3460251, ВУ 0244483, ВУ 2309045), три купюры номиналом по 50 гривен (сер. номера ВЦ 8748241, ВЩ 0797339, ЕЖ 5468283), две купюры номиналом по 20 гривен (сер. номера ЗЕ 4332634, ЕГ 6041030), а так же одна купюра номиналом 5 гривен (сер. номер ЕЮ 6391320), изъятые у ОСОБА_5 соответствуют аналогичным денежным знакам, находящимся в официальном обороте на территории Украины (том 2 л.д. 8-16 ).

В ходе проведения оперативных мероприятий преступная деятельность подсудимых была задокументирована путем аудио и видеозаписи встреч и разговоров ОСОБА_5 и ОСОБА_9, которые подтверждают показания ОСОБА_9, данные им в судебном заседании, а также в ходе досудебного следствия. В деле также содержатся легализованные материалы оперативного документирования преступной деятельности подсудимых, содержащиеся на оптическом носителе информации для лазерных систем считывания типа DVD-RW, признанные вещественными доказательствами по делу (том 2 л.д. 143, 156, 144-153).

На досудебном следствии были отобраны образцы голоса ОСОБА_10 и ОСОБА_5 для экспертного исследования ( том 2 л.д. 192, 203).

Согласно заключения фоноскопических экспертиз № 24 № 25 от 24 мая 2011 года, речь дикторов, слова и фразы которых зафиксированы в семантическом содержании разговоров, представленных в легализованных материалах оперативного документирования преступной деятельности, принадлежит ОСОБА_5 и ОСОБА_10 (том 2 л.д. 165-182, 212 - 221).

Приведенные выше доказательства согласуются с показаниями ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, данные ими в ходе досудебного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 21 февраля 2011 года, ОСОБА_5 пояснил, что знаком с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с 2009 года. В начале 2011 года, он познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_25, которому предложил купить поддельную валюту, поскольку с его товарищем ею же рассчитались, на что последний согласился. 28 января 2011 года он встретился с ОСОБА_25 в районе «Южного» ж/д вокзала и передал 4 фальшивые банкноты номиналом по 100 долларов США, получив за них 100 долларов США, которые поменял в обменном пункте на гривны. Потом он обратился к своему знакомому ОСОБА_7 с предложением достать фальшивые долларов США для продажи. Через некоторое время ОСОБА_7 передал ему 1000 фальшивых долларов США, предложив продать их за 300 долларов.

8 февраля 2011 года возле станции метро «Героев Труда» он передал ОСОБА_25 полученные от ОСОБА_7 фальшивые 1000 долларов США, за что тот передал ему 300 долларов США. Полученные от ОСОБА_25 деньги он передал ОСОБА_7, который находился неподалеку, и который обменял полученные доллары в пункте обмена валют на гривну. Полученные деньги они с ОСОБА_7 разделили между собой.

С целью последующей реализации ОСОБА_25 фальшивых долларов, которые, как он знал, имелись у ОСОБА_6, он взял у последнего поддельные 8000 долларов США, банкнотами номиналом по 100 долларов США. 21 февраля 2011 года он встретился с ОСОБА_25 в районе станции метро «Проспект Гагарина» со стороны железнодорожной станции «Левада», где передал ОСОБА_25 3000 поддельных долларов США, получив от него в качестве оплаты 400 долларов США. Остаток фальшивых купюр на сумму 5000 долларов США остались у него. После этого он обменял 100 долларов США, полученные от ОСОБА_25 на гривну и был задержан работниками СБУ (том 1 л.д. 59-62).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ОСОБА_6 пояснил, что летом 2010 года он сообщил ОСОБА_5, что у него дома хранятся поддельные доллары США в сумме 8 200 долларов США, который предложил реализовать их. Осенью 2010 года он передал ОСОБА_5 указанную поддельную валюту для реализации. (том 1 л.д. 77-79 ).

Из показаний ОСОБА_7, данных на досудебном следствии следует, что осенью 2010 года ОСОБА_5 при встрече показал ему 5000 долларов США, сказав что они фальшивые, передал ему 2 купюры из пачки номиналом по 100 долларов США и предложил показать их иным людям с целью сбыта.

В октябре-ноябре 2010 года его знакомый по имени Николай дал ему 300 долларов США для сбыта. Полученные деньги он передал ОСОБА_5, который должен был их сбыть либо вернуть назад. Приблизительно через неделю ОСОБА_5 вернул деньги в сумме эквивалентной 200 долларов США. При этом сообщил, что отдал людям для сбыта одну купюру, что им понравилось ее качество и, они готовы купить большое количество. Приблизительно в январе 2011 года к нему снова обратился ОСОБА_5 с просьбой найти для сбыта большую сумму иностранной валюты. У своего знакомого по имени Николай он приобрел фальшивые деньги и передал их ОСОБА_5 в сумме 1000 долларов США для реализации. В тот же день ОСОБА_5 на перекрестке ул. Героев Труда и ул.Академика Павлова, сбыл эту сумму фальшивых долларов мужчине по имени ОСОБА_25 за 300 долларов США, которые сразу передал ему, а он обменял в пункте обмена валют на украинскую гривну в сумме 2 400 гривен по установленному курсу. 900 гривен он передал ОСОБА_5, а остальные деньги забрал себе (том 1 л.д. 94 - 96 ).

Вышеизложенные показания ОСОБА_7 также подтвердил при допросе 2.03.2011 года (т. 1 л.д. 224).

Таким образом, вышеизложенные показания подсудимых, данные ими в ходе досудебного следствия, согласуются с иными доказательствами, приведенными судом выше.

Анализируя изложенное, суд считает, что вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.199 УК Украины, нашла свое подтверждение в судебном заседании и считает необходимым переквалифицировать их действия с ч. 3 на ч. 2 ст. 199 УК Украины, поскольку ОСОБА_5 и ОСОБА_7, действуя по предварительному сговору между собой, а также ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действуя по предварительному сговору между собой, приобрели, хранили, перевезли с целью сбыта, а также сбыли поддельную иностранную валюту в виде банкнот долларов США. ОСОБА_5 и ОСОБА_7 совершили указанное преступление повторно.

При этом суд считает недоказанным обвинение в части совершения данного преступления организованной группой, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 28 УК Украины, преступление признается совершенным организованной группой, если в его приготовлении или совершении принимали участие три и более лиц, которые предварительно сорганизовались в устойчивое объединение для совершения этого и другого преступлений, объединенных единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.

В ходе судебного следствия суду не представлено доказательств, безусловно указывающих на то, что ОСОБА_7 и ОСОБА_6 были знакомы между собой, что все подсудимые имели единый план с распределением функций и преступных ролей, были осведомлены о действиях друг друга, совершенных совместно со ОСОБА_5 При этом суд не может положить в основу приговора одни лишь признательные показания подсудимых, имеющиеся в материалах дела, поскольку они даны ими без участия защитников, что также соответствует практике Европейского Суда по правам человека (Титаренко против Украины, Гриненко против Украины, Нечипорук и Йонкало против Украины, Бортник против Украины, Замфереско против Украины, Хайров против Украины, Ерохина против Украины, С.Афанасьев против Украины).

При квалификации действий подсудимых по ч.2 ст.199 УК Украины суд учитывает требования принципа презумпции невиновности, а также практику Европейского Суда по правам человека, который неоднократно отмечал в своих решениях на необходимость тщательного анализа показаний лица, допрошенного без защитника, с целью соблюдения права на защиту (Тодоров против Украины)

Вместе с тем, суд критически оценивает показания ОСОБА_7 и ОСОБА_6 о непричастности их совершению инкриминированного преступления, поскольку они опровергаются иными собранными по делу и проанализированными выше судом доказательствами и, кроме того, полностью согласуются с первичными показаниями подсудимых, данными ими в ходе досудебного следствия.

При этом в своей апелляционной жалобе и в ходе рассмотрения дела апелляционным судом ОСОБА_7 также не оспаривал свое участие в преступлении, за которое он был осужден, и квалификацию содеянного по ч.2 ст.199 УК Украины, а ОСОБА_6 приговор не обжаловал.

В ходе рассмотрения дела в данном судебном заседании подсудимые отказались от всех ранее данных ими на стадии досудебного следствия показаний, ссылаясь на то, что признательные показания на досудебном следствии они давали под психологическим и физическим воздействием со стороны работников СБУ, а подсудимый ОСОБА_6 заявил суду, что был введен в заблуждение относительно содержания протокола его допроса.

Указанные заявления подсудимых о применении к ним недозволенных методов досудебного следствия были проверены судом и не нашли своего подтверждения, а потому изменение ими своих показаний суд расценивает как избранную позицию защиты от предъявленного обвинения с целью избежания ответственности за содеянное.

В свою очередь, допрошенный в судебном заседании заместитель начальника УСБУ в Харьковской области ОСОБА_24, производивший первичный допрос подсудимых, будучи предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, также отрицал применение к кому-либо из подсудимых какого-либо насилия или обмана при их допросе.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что показания подсудимых, данные ими в ходе досудебного следствия согласуются в деталях с иными вышеприведенными доказательствами по делу, суд считает безосновательными доводы ОСОБА_7, ОСОБА_5 о том, что они оговорили себя, а ОСОБА_6 - введен в заблуждение - в ходе досудебного следствия вследствие применения к ним недозволенных методов ведения следствия.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.199 УК Украины доказана, полагая, при этом, что умышленное искажение подсудимыми фактических обстоятельств дела было обусловлено намерением ОСОБА_7 и ОСОБА_6 избежать уголовной ответственности за содеянное и стремлением ОСОБА_5 облегчить свою участь при решении вопроса о степени его ответственности за совершенные при его участии преступные деяния.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_5 и ОСОБА_7 по ч.2 ст. 199 УК Украины как приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также сбыт поддельной иностранной валюты в виде 100-долларовых банкнот США, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Действия ОСОБА_6 суд квалифицирует по ч.2 ст. 199 УК Украины как приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также сбыт поддельной иностранной валюты в виде 100-долларовых банкнот США, совершенные по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, его последствия, данные о личности подсудимых, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, а также положения ст.375 УПК Украины (в ред.1960г.) и отсутствие в определении суда апелляционной инстанции, которым отменен предыдущий приговор по данному делу, указания о необходимости назначения более строгого наказания.

Изучением личности ОСОБА_5 установлено, что он женат, имеет постоянное место жительства, со средним образованием, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются положительно, официально не трудоустроен, однако является соучредителем ООО «Альянс-групп», в силу ст.89 УК Украины не судим, имеет неудовлетворительное состояние здоровья вследствие гипертонической болезни 1-й степени, за время нахождения в Харьковском СИЗО зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет, имеет два поощрения за добросовестное поведение и отношение к труду, а также за активное участие в работах по благоустройству территории, на меры воспитательного характера реагирует положительно.

Изучением личности ОСОБА_7 установлено, что он женат, имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, имеет постоянное место жительства, со средним образованием, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются положительно, официально не трудоустроен, однако является соучредителем ООО «Сервислифт», в силу ст.89 УК Украины не имеет судимости, имеет неудовлетворительное состояние здоровья вследствие поливалентной аллергии в виде полиноза, аллергического ринофарингита, за время нахождения под стражей, взысканий не имеет, имеет одно поощрение за добросовестное поведение и отношение к труду.

Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих наказание ОСОБА_5 и ОСОБА_7, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные положительные данные о личности подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_7, а также отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, при этом ОСОБА_5 частично признал свою вину в содеянном, однако его роль была более активной, чем роль ОСОБА_7, который вину не признал, суд считает возможным назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции статьи, по которой они осуждаются, с учетом положений ст. 375 УПК Украины (в ред.1960г.)

Изучением личности ОСОБА_6 установлено, что он женат, имеет постоянное место жительства, со средне-специальным образованием, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; имеет на иждивении отца преклонного возраста - Довбий В.К., ІНФОРМАЦІЯ_14, инвалида Великой Отечественной Войны 2-й группы, страдающего рядом тяжелых заболеваний сердечно-сосудистой системы и психики; по месту жительства характеризуются положительно, официально не трудоустроен, однако, проживая в сельской местности, ведет домашнее хозяйство, имеет неудовлетворительное состояние здоровья вследствие диабетической агиопатии, макулодистрофии обоих глаз, сложного гиперметропического астигматизма обратного типа правого глаза, гиперметропии левого глаза, амблиопии обоих глаз, в связи с чем ему установлена инвалидность 2-й группы, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_6, с учетом данных о его личности, состояния здоровья, отсутствия официального трудоустройства и наличия на иждивении престарелого отца, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд считает возможным признать совершение преступления вследствие тяжелого материального положения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_6, предусмотренных ст.67 УК Украины, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что с момента совершения преступления прошло более трех лет, за это время ОСОБА_6 в компрометирующих обстоятельствах замечен не был, что расценивается судом как его становление на путь исправления, а также учитывая менее активную, по сравнению с иными подсудимыми, преступную роль ОСОБА_6 в совершенном преступлении, а также его крайне неудовлетворительное состояние здоровья и наличие на иждивении престарелого отца, также являющегося инвалидом 2-й группы, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_6 возможно без изоляции от общества, однако в условиях осуществления контроля за его поведением во время срока освобождения от отбывания наказания с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины. При назначении наказания ОСОБА_6 судом также учитываются требования ст.375 УПК Украины (в ред.1960г.)

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимых судебные издержки за проведение экспертиз, а судьбу вещественных доказательств разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины (в ред.1960г.)

По состоянию на момент совершения инкриминированного ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 деяния, санкция ч.2 ст.199 УК Украины не предусматривала дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

В соответствии с ч.2 ст.4 УК Украины преступность и наказуемость, а также иные уголовно-правовые последствия деяния определяются законом об уголовной отвественности, который действовал на момент совершения этого деяния.

В соответствии со ст.5 УК Украины, закон об уголовной ответственности, ухудшающий положение лица, не имеет обратного действие во времени.

Как установлено судом, деяния, образующие состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.199 УК Украины, совершены ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 до вступления в силу закона N 5283-VI от 18.09.2012г., усилиливающего наказание, а потому предусмотренная им конфискация имущества в силу ст.ст. 4, 5 УК Украины не подлежит применению.

В связи с отсутствием по делу гражданских исков, а также в связи с неприменением судом наказания в виде конфискации, арест, наложенный на имущество ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, постановлениями от 04.03.2011г., подлежит снятию после возмещения осужденными судебных издержек по данному делу.

Руководствуясь п.11 «Переходных положений» УПК Украины, ст. ст.321, 323, 324, 327, 375 УПК Украины (в ред.1960), суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199 УК Украины и назначить им наказание по 5 (пять) лет лишения свободы каждому.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_6 от отбытия наказания с испытанием сроком на 3 (три) года. Обязать ОСОБА_6 в соответствии со ст. 76 УК Украины: не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать в указанные органы об изменении места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_5 и ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 оставить в виде подписки о невыезде.

Срок наказания осужденным ОСОБА_5 и ОСОБА_7 исчислять с момента их фактического задержания - с 21.02.2011 года.

Взыскать с осужденных ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 судебные издержки за проведение судебных экспертиз в сумме 8 465 грн. 60 коп - по 2 821,87 с каждого.

Вещественные доказательства по делу, 795 грн. и 100 долларов США, находящиеся на хранении в УФОБУ, квитанция № 006979 от 1.04.2011 года (т. 2 л.д. 26) - обратить в доход государства; поддельную иностранную валюту в виде долларов США (т. 1 л.д. 170), оптический носитель для лазерных систем (т. 2 л.д. 156), видеокассету (т. 2 л.д. 332), квитанции об обмене валюты - хранить в материалах дела, телефоны, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (л.д. 235-237) - возвратить осужденным.

Снять арест, наложенный на имущество ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 постановлениями от 04.03.2011г., после возмещения осужденными судебных издержек по данному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденных - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья: С.Н. Олизаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37752911 ?

Документ № 37752911 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 37752911 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37752911 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37752911, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 37752911, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37752911 відноситься до справи № 646/7459/13-к

Це рішення відноситься до справи № 646/7459/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37752909
Наступний документ : 37752912