Постанова № 37752851, 25.02.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/445/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 12.10.2013 Пирятинським РВ УМВС в Полтавській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12.02.2014 близько 22 год. 05 хв. ОСОБА_1, повторно протягом року вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, за місцем свого проживання і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 2 ст. 1732 КУпАП України.

Крім того, 15.02.2014 близько 21 год. 50 хв. ОСОБА_1, повторно вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, за місцем свого проживання і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 2 ст. 1732 КУпАП України.

Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив сварку в сім'ї і повинен нести відповідальність за ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколами про вчинені правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 1732 КУпАП у виді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.2 ст. 33, ч.2 ст. 36, ч.2 ст.1732 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 102 (сто дві) грн.

Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн.. 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд.

Суддя:

Постанова набрала законної сили:

Пред'явити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.