Номер справи 623/4476/13-а
Номер провадження 2-а/623/9/2014
У Х В А Л А
іменем України
про повернення позовної заяви
21 березня 2014 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши|річ| позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітету Ізюмської міської ради Харківської області про зміну заходу стягнення за адміністративне правопорушення по справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
25 листопада 2013 року через поштове відділення ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітету Ізюмської міської ради Харківської області про зміну заходу стягнення за адміністративне правопорушення по справі про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 152 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850,00 гривень, та зменшити суму стягнення штрафу до 10 гривень (а.с. 1).
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши позовну заяву і надані до позовної заяви матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява не оформлена відповідно до вимог ст. 15 і ч.3 ст. 106 КАС України, а саме, позивач подав до суду позов на російській мові без доказів цієї регіональної мови без перекладу та до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 15 КАС України мова адміністративного судочинства визначається статтею 14 Закону України «Про засади державної мовної політики».
Відповідно до ч.1 ч.3 ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» від 03.07.2012р. № 5029-VI, судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, за згодою сторін суди можуть здійснювати провадження цією регіональною мовою (мовами).
Сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (Редакція від 23.10.2013) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 гривень.
Згідно підпункту 1 п.3 ч. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 68,82 грн. (1147 грн. х 0,06).
Згідно частини 1, 2 статті 108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із заявою. Якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається поданою у день первісного її подання до адміністративного суду.
Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітету Ізюмської міської ради Харківської області про зміну заходу стягнення за адміністративне правопорушення по справі про адміністративне правопорушення - залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 4-5).
Копія ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 29 листопада 2013 року направлена позивачу 05.12.2013 року, та згідно листка-повідомлення ОСОБА_1 копію ухвали суду про залишення заяви без руху отримав 17.12.2013 року особисто (а.с. 7).
23.01.2014 року ОСОБА_1 на вищевказану ухвалу судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2013 року подав апеляційну скаргу (а.с. 8).
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2013 року по справі №623/4476/13-а за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітету Ізюмської міської ради Харківської області про зміну заходу стягнення за адміністративне правопорушення по справі про адміністративне правопорушення - повернуто позивачу (а.с. 16-17).
Копія ухвали судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року про повернення апеляційної скарги направлена ОСОБА_1 28.02.2014 року (а.с. 18).
19.03.2014 року адміністративна справа №623/4476/13-а за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітету Ізюмської міської ради Харківської області про зміну заходу стягнення за адміністративне правопорушення по справі про адміністративне правопорушення надійшла до Ізюмського міськрайонного суду (а.с. 19).
Згідно п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви, позивач ОСОБА_1 повинен був надати суду письмові процесуальні документи (позовна заява) і докази, викладенні державною мовою, або дані про те, що в м. Ізюмі Харківської області поширена регіональна мова (російська) з перекладом поданої позовної заяви і доказів, та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 68 грн. 82 коп. за реквізитами одержувача.
Оскільки, на момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не виконанні вимоги ухвали судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2013 року, а тому є підстави для повернення позовної заяви позивачу.
На підставі положень ч.6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітету Ізюмської міської ради Харківської області про зміну заходу стягнення за адміністративне правопорушення по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в строк п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 37752836, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/4476/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: