Рішення № 3775271, 27.05.2009, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.05.2009
Номер справи
2-209
Номер документу
3775271
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-209/09 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2009 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Побийвовк Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення про стягнення додаткових витрат на дитину, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона у 1990 році уклала шлюб з ОСОБА_2 і проживала з ним до 1992 року, потім розлучилася. Від шлюбу має доньку ОСОБА_3 , 25.10.1991 року народження, яка після розірвання шлюбу проживає разом з нею. З 1 вересня 2008 року донька навчається на 2 курсі Береславського педагогічного коледжу. Згідно договору вона заплатила за навчання доньки за 2008 рік 3400 грн. Вказані гроші вона не в змозі платити кожен рік сама. Відповідно до ст. 185 СК України батьки зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину. Відповідач працює, має постійний дохід і може надавати матеріальну додаткову допомогу пов’язану з навчанням дитини. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 , 1965 року народження, на користь ОСОБА_1 1700 грн. – оплату за навчання доньки ОСОБА_3 .

Позивач в судовому засідання позов підтримала.

Відповідач позов визнав повністю згоден сплатити позивачці половину витрат на навчання дитини у розмірі 1700 грн.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає можливим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , 25.10.1991 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.11.1991 року (а.с.).

Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 14 червня 2007 року з ОСОБА_2 . на користь ОСОБА_1 . стягнуто аліменти у розмірі 175 грн., щомісяця до повноліття дитини. На даний час ОСОБА_3 . є студенткою Береславського педагогічного коледжу, що підтверджується договором. Вона навчається на ІІ курсі шкільного відділення за спеціальністю «Вчитель початкових класів та керівник дитячого хореографічного колективу», що підтверджується довідкою № 53 від 19.02.2009 року. У зв»язку з денною формою навчання ОСОБА_3 . потребує матеріальної допомоги, а саме коштів на оплату навчання. Вартість навчання становить 3400 грн.

Витрати позивача на навчання неповнолітньої доньки є додатковими витратами, викликаними розвитком здібностей дитини.

Відповідач позов визнав і згоден сплатити позивачці половину вартості навчання дитини у розмірі 1700 грн., а тому суд відповідно до ст.ст. 141, 185 СК України вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають додаткові витрати у зв’язку з навчанням неповнолітньої доньки – ОСОБА_3 , 25.10.1991 року народження, у розмірі 1700 грн., що відповідає половині додаткових витрат понесених позивачкою на неповнолітню дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 141, 185 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , 06 квітня 1965 року народження, уродженця смт. Велика Лепетиха Херсонської області, на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на оплату навчання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. на р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, Код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В.Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 3775271 ?

Документ № 3775271 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3775271 ?

Дата ухвалення - 27.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3775271 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3775271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3775271, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 3775271, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 27.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3775271 відноситься до справи № 2-209

Це рішення відноситься до справи № 2-209. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3696927
Наступний документ : 3869543