Справа № 353/122/14-ц
Провадження № 2/353/114/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2014 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Лущак Н.І.
з участю секретаря Чемерис О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що 26.12.2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № IFIARX07690092, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 1190 грн. 20 коп., на строк 12 місяців з 26.12.2006 року по 26.12.2007 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця у період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов. Відповідач ОСОБА_1 не виконував своїх зобов'язань за кредитним договором і станом на 27.12.2013 року загальна сума заборгованості становить 33164 грн. 72 коп.
В судове засідання представник позивача Аннюк В.В. не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій позов підтримує повністю та просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а представник позивача подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно заяви від 26.12.2006 р. між ЗАТ КБ "ПриватБанк" (перейменовано на ПАТ КБ "ПриватБанк") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № IFIARX07690092, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 1190 грн. 20 коп. терміном на строк 12 місяців з 26.12.2006 року по 26.12.2007 року включно з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2.0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 16.07 грн.та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 108.2 грн. в обмін за зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) строки (а.с.5, 6-9).
Відповідно до вищевказаної заяви ОСОБА_1 ознайомився та надав згоду із Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), які були надані йому у письмовій формі та підтвердив факт про надану йому повну інформацію про умови кредитування в ПриватБанку (а.с. 5 зворотня).
Однак відповідач належним чином договірних зобов`язань не виконує, і станом на 27.12.2013 року допустив заборгованість в сумі 33164 грн. 72 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом - 1190 грн. 20 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10440 грн. 70 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 192 грн. 84 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 19285 грн. 52 коп., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1555 грн. 46 коп. (а.с. 4).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності з ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задоволити, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровську (р/р 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) - 33164 (Тридцять три тисячі сто шістдесят чотири) грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором № IFIARX07690092 від 26.12.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровську (р/р 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) - 331 (Триста тридцять одну) грн. 65 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча Н.І.Лущак
Судове рішення № 37752649, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/122/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: