Рішення № 37752603, 19.03.2014, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/98/14-ц

47

2/339/76/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 "Про стягнення аліментів",-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом в обґрунтуванні своїх вимог зазначає, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилось двоє дітей. ОСОБА_3 матеріально дітей не забезпечує. Діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі по 800 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття та понесені нею судові витрати з оплати за надання правової допомоги.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, зазначивши, що відповідач використовує зароблені кошти на свої потреби (спиртне, сигарети). Просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 800 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Оскільки належної матеріальної допомоги для утримання дітей відповідач не надає. Діти здорові та знаходяться на її отриманні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів визнав частково. Та пояснив, що офіційно не працює, оскільки здійснює догляд за перестарілою ОСОБА_7, за що утримує по 16 грн. щомісячно, однак старається заробляти гроші, виконуючи роботи на замовлення громадян. Крім цього сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу в розмірі біля 380 грн. Від своїх дітей не відмовляється, при першій можливості буде додатково давати матеріальну допомогу при спілкуванні з дітьми. Просить позов задовольнити частково.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3сплачує аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_8 у розмірі 386 грн. щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази в справі, давши їм правову оцінку, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Конституцією України визначено основні права й обов'язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, у ч.2 ст.51 Основного Закону зазначається, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Нормами статті 48 Основного Закону України встановлено, кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.5-6). З пояснень позивачки встановлено, що діти їхні здорові. Позивачка працює вчителем Підберезької ЗОШ і її середньомісячна заробітна плата за 2013 рік становить 1079, 49 грн. (а.с.31). Відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/ від заробітку, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.22). ОСОБА_3 перебуває на оліку, як отримувач допомоги за перестарілою ОСОБА_7 (а.с.15).

Суд визнав, що в даний час відносини між сторонами ускладнилися; відповідач припинив надання матеріальної допомоги, діти здорові та знаходяться на утриманні позивачки (а.с.7)

Суд вважає, що проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дітей.

Нормами ч.1 ст. 184 СК України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини визначені ст.182 СК України і роз'яснення, що містяться у п.17 у Постанові Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановивши, що доходи відповідача мають мінливий та нерегулярний характер суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі. Підставою для такого висновку є те, що в судовому засіданні здобуто докази того, що відповідач не має постійного місця праці, має мінливий дохід, суд вважає, що інтересам дітей відповідатиме присудження з ОСОБА_3 коштів на їх утримання у твердій грошовій сумі, що не порушить конституційних прав відповідача достатній життєвий рівень.

Виходячи із зазначеного принципу рівності обов'язків обох батьків щодо дітей, кожен із них зобов'язаний забезпечувати утримання дітям не менше відповідного прожиткового мінімуму, що діє на час вирішення спору, при відсутності домовленості між батьками про розмір сплати аліментів. Виходячи із віку дитини такий прожитковий мінімум в розрахунку на місяць з 1 січня 2014 р. встановлений у розмірі 1032 грн.

При визначенні розміру аліментів суд, з додержанням вимог ст.182 СК України, враховує стан здоров'я, загальний матеріальний стан дітей та відповідача, наявність в останнього сина ОСОБА_8 якого він зобов'язаний утримувати і приходить до висновку, що з ОСОБА_3 слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивачка звернулася до суду з вимогами - 26.02.2014 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст.ст. 81,84,88 ЦПК України.

На підставі наведеного, Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.), ст.ст.48,51 Конституції України, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212 214-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 "Про стягнення аліментів"- задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Болехів, Івано-Франківської області на користь:

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот) грн. на кожну дитину на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та 600 (шістсот) грн. витрат за надання правової допомоги адвокатом;

- в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок ) грн. 60 коп. одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код ЄДРПОУ отримувача 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).

Стягнення аліментів розпочати з 26 лютого 2014 року і проводити до досягнення старшою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Поляниця