Постанова № 37751789, 25.02.2014, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
25.02.2014
Номер справи
442/1031/14-а
Номер документу
37751789
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 442/1031/14-а

Провадження № 2-а/442/69/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дрогобицькому району реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому просить визнати його дії, які пов'язані із здійсненню відмітки про розірвання шлюбу протиправними та внести відповідні зміни в відомості до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Вимоги мотивує тим, що у відмітці в актовому записі про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2 внесені неправдиві дані, а саме вказано актовий запис про шлюб №16 від 05.07.1975 року, який складений виконавчим комітетом Лішнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, якого не існує, оскільки шлюб між ними був укладений 12.07.1975 року за актовим записом №13, який складений виконавчим комітетом Лішнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пославшись на мотиви, викладені у позовній заяві, яку просив задоволити. Додатково вказав, що реєстрації розірвання шлюбу слід було брати до уваги саме актовий записом №13, здійснений Лішнянською сільською радою Дрогобицького району 12.07.1975 року, який є чинним.

Представник відповідача Тимочко Л.О. проти позову заперечила, з тих підстав, що актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснено на підставі рішення суду, яке втупило в законну силу. Поряд з цим, погодилась з тим, що дійсно в рішенні суду про розірвання шлюбу, за якою проведено реєстрацію розірвання шлюбу, зазначено, що шлюб зареєстровано на 05.07.1975 року у Лішнянській сільській раді депутатів трудящих Дрогобицького району Львівської області за актовим записом №16, однак під таким актовим записом значаться інші люди - ОСОБА_4, а шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано за актовим записом №13, від 12.07.1975 року народження, згідно повторно виданого свідоцтва про шлюб.

Вислухавши сторін, перевіривши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких міркувань.

05.11.2012 року рішенням Залізничного районного суду м. Львова у справі №1309/6370/2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05.07.1975 року у Лішнянській сільській раді депутатів трудящих Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №16, зі слів ОСОБА_1 таке рішення суду він не оскаржував через брак часу.

Поряд з цим, згідно з актового запису про укладення шлюбу №16, від 20.09.1975 року, наданого представником відділу державної реєстрації актів цивільного стану шлюб укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Крім цього, згідно свідоцтва про шлюб, виданого повторно 12.10.2011 року відділом ДРАЦС Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстровано Лішнянською сільською радою Дрогобицького району 12.07.1975 року за актовим записом №13, яке є дійсним та не скасованим, та відповідає відомостям Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що при реєстрації розірвання шлюбу не взято до уваги, та відмолено у здійсненні змін до актового запису про розірвання шлюбу, що сторонами не заперечується, визнається.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" від 7.07.1995 року № 12 у разі відмови органом РАЦС внести зміни до актів громадянського стану, заяви з цього приводу підлягають розгляду в судовому порядку.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398, та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011р. внесення змін до актових записів цивільного стану, в яких зазначені неправильні відомості, перебуває в компетенції відповідачів.

Статтею 18 вказаного Закону передбачено, що про факт державної реєстрації акта цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво. Бланки свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану виготовляються за затвердженими Кабінетом Міністрів України зразками та їх описами.

Відповідно до абз. 1 п. 1 розділу ІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні № 52/5, свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану видається на підставі складеного актового запису цивільного стану та у повній відповідності до нього.

Повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану здійснюється на підставі актового запису цивільного стану, якщо оригінал свідоцтва було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено та у разі внесення змін до актового запису цивільного стану чи його поновлення (ст. 19 Закону № 2398, абз. 2 п. 1 розділу ІV Правил № 52/5).

Відповідно до ч. 1ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи те, що відомості в актовому записі породжують юридичні наслідки, іншим порядком крім судового, вирішення питання внесення змін до актового запису неможливе враховуючи оригінал свідоцтва про укладення шлюбу, яке було видано повторно при реєстрації розірвання шлюбу слід було брати до уваги саме актовий записом №13, здійснений Лішнянською сільською радою Дрогобицького району 12.07.1975 року, оскільки згідно даних відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дрогобицькому району реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції актовий запис №16, від 05.07.1975 року для подружжя ОСОБА_1 не існує, тому відповідача слід зобов'язати внести саме такі відомості до Державного реєстру актів цивільного стану.

Керуючись ст.ст.11, 72, 86, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дрогобицькому району реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, відомості у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змінити відповідно до актового запису №13, здійсненого Лішнянською сільською радою Дрогобицького району 12.07.1975 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а у випадку відкладення складення постанови у повному обсязі чи її прийняття у письмовому провадженні -в цей же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя А.П. Івасівка

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 26.02.2014 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37751789 ?

Документ № 37751789 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37751789 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37751789 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37751789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37751789, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 37751789, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37751789 відноситься до справи № 442/1031/14-а

Це рішення відноситься до справи № 442/1031/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37751780
Наступний документ : 37751800