Рішення № 37751659, 17.03.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
17.03.2014
Номер справи
331/741/14-ц
Номер документу
37751659
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.03.2014

ЄУН 331/741/14-ц

провадження 2/331/605/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

кредитної спілки "Хортиця" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

КС "Хортиця" звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 10 вересня 2008 р. між КС "Хортиця" та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту № 166, відповідно до п. 1.1. якого Спілка надає Позичальнику кредит в розмірі 12 000, 00 грн. на умовах строковості. зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути його Спілці відповідно до умов, передбачених цим договором.

КС "Хортиця" свої зобов'язання виконала та надала відповідачу кредит у сумі 12 000, 00 грн.

Відповідно до п. 1.3., 1.5. Договору кредиту строк користування кредитом був встановлений сторонами до 10.03.2009 р. Плата за користування кредитом становить 0,1311 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Згідно з п. 2.1. зазначеного Договору кредиту, позичальник робить виплати процентів та частки кредиту щомісячно не пізніше 29 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2008 р. до повної сплати суми кредиту.

21 серпня 2012 р., у зв'язку з невиконанням відповідачем умов Договору кредиту, між позивачем та відповідачем до зазначеного Договору кредиту була укладена Додаткова угода № 1.

Відповідно до п.1 зазначеної Додаткової угоди Кредитодавець надає позичальнику розстрочку у погашені боргу за договором кредиту № 166 від 10.09.2008 р. в порядку та на умовах, визначених цією Додатковою угодою, а позичальник зобов'язується сплатити борг та проценти в строки, порядку та на умовах, визначених цією додатковою угодою.

Відповідно до п.2 Додаткової угоди залишок боргу на 21.08.2012 р. становить 9 064, 19 грн.

Згідно з п. З, 4 Додаткової угоди, за реструктуризацію боргу, згідно з цим Договором, позичальник сплачує Кредитодавцю проценти у розмірі 48% річних. Нарахування процентів за цією додатковою угодою здійснюється щомісячно за кожен день користування боргом та несплаченим в строк процентам, починаючи з моменту підписання цієї додаткової угоди та до дати повернення боргу.

Строки сплати процентів та суми боргу передбачені п. 5, 6 Додаткової угоди № 1 від 21.08.2012 р.

Відповідач свої зобов'язання за Договори кредиту та Додатковою угодою до нього належним чином не виконує. Суму боргу в обумовлений договором строк не повертає, проценти за реструктуризацію боргу не сплачує.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов Додаткової угоди № 1 від 21.08.2012 р. у нього станом на 30.01.2014 р. утворилася заборгованість за сумою боргу у розмірі 9 064, 19 грн. та процентами за реструктуризацію боргу у розмірі 6 277,53 грн.

Крім цього, відповідно до п. 11 Додаткової угоди позичальник зобов'язується компенсувати Кредитодавцю понесені ним судові витрати у розмірі 214, 60 грн. до 31.08.2013 р.

Відповідач виконав свої зобов'язання частково, сплативши 20.09.2012 р. лише 100, 00 грн. Таким чином, сума компенсації яку відповідач повинен сплатити позивачу відповідно до п. 11 Додаткової угоди № 1 від 21.08.2012 р., складає 114, 60 грн. (214, 60 грн. - 100, 00 грн.).

Відповідно до п. 10 Додаткової угоди за прострочення позичальником строків сплати, передбачених п. 5, 6 цієї додаткової угоди, позичальник, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, сплачує Кредитодавцю на його вимогу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 120% річних від простроченої суми.

Проценти, згідно з п. 10 Додаткової угоди, за період з 01.09.2012 р. по 30.01.2014р. складають 7 181, 59 грн.

На виконання п. 9 Додаткової угоди № 1 позивач направив відповідачу вимогу № 39-13 від 16.10.2013 р. про усунення порушень договору кредиту, встановивши строк повернення боргу до 22.11.2013 р.

Відповідач в порушення вимог закону на вказані вимоги не відреагував, суму боргу не повернув, проценти за реструктуризацію боргу не сплатив.

Таким чином, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача суму боргу у розмірі 9 064, 19 грн., проценти за реструктуризацію боргу у розмірі 6 277,53 грн., суму компенсації відповідно до п. 11 Додаткової угоди № 1 від 21.08.2012 р. у розмірі 114, 60 грн., проценти згідно з п. 10 Додаткової угоди № 1 від 21.08.2012 р. у розмірі 7 181, 59 грн.

Загальна сума боргу та ціна позову складає 22 637,91 грн. (9 064, 19 грн. + 6 277,53 грн. + 114, 60 грн. + 7 181,59 грн.).

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу 22 637,91 грн. та судовий збір 243,60 грн.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення. Причину неявки суду не повідомив, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи до суду не звернувся, заперечень на позов не надав.

Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди представника позивача і на підставі ст..224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що 10 вересня 2008 р. між КС "Хортиця" та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту № 166, відповідно до п. 1.1. якого Спілка надає Позичальнику кредит в розмірі 12 000, 00 грн. на умовах строковості. зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути його Спілці відповідно до умов, передбачених цим договором.

Вказані вище обставини підтверджуються Договором кредиту № 166 від 10.09.2008 р.

КС "Хортиця" свої зобов'язання виконала та надала Відповідачу кредит у сумі 12 000, 00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 510 від 10.09.2008 р.

Відповідно до ст. 1054, 1048 ЦК України Відповідач зобов'язаний повернути Позивачу суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Відповідно до п. 1.3., 1.5. Договору кредиту № 166 від 10.09.2008 р. строк користування кредитом був встановлений сторонами до 10.03.2009 р. Плата за користування кредитом становить 0,1311 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

А, згідно з п. 2.1. зазначеного Договору кредиту, Позичальник робить виплати процентів та частки кредиту щомісячно не пізніше 29 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2008 р. до повної сплати суми кредиту.

21 серпня 2012 р., у зв'язку з невиконанням Відповідачем умов Договору кредиту № 166 від 10.09.2008 р., між Позивачем та Відповідачем до зазначеного Договору кредиту була укладена Додаткова угода № 1.

Відповідно до п. 1 зазначеної Додаткової угоди Кредитодавець надає Позичальнику розстрочку у погашені боргу за договором кредиту № 166 від 10.09.2008 р. в порядку та на умовах, визначених цією Додатковою угодою, а Позичальник зобов'язується сплатити борг та проценти в строки, порядку та на умовах, визначених цією додатковою угодою.

Відповідно до п. 2 Додаткової угоди № 1 від 21.08.2012 р. залишок боргу на 21.08.2012 р. становить 9 064, 19 грн.

Згідно з п. З, 4 Додаткової угоди № 1 від 21.08.2012 р., за реструктуризацію боргу, згідно з цим Договором, Позичальник сплачує Кредитодавцю проценти у розмірі 48% річних. Нарахування процентів за цією додатковою угодою здійснюється щомісячно за кожен день користування боргом та несплаченим в строк процентам, починаючи з моменту підписання цієї додаткової угоди та до дати повернення боргу.

Строки сплати процентів та суми боргу передбачені п. 5, 6 Додаткової угоди № 1 від 21.08.2012 р.

Відповідач свої зобов'язання за Договори кредиту та Додатковою угодою до нього належним чином не виконує. Суму боргу в обумовлений договором строк не повертає, проценти за реструктуризацію боргу не сплачує.

У зв'язку з невиконанням Відповідачем умов Додаткової угоди № 1 від 21.08.2012 р. у нього станом на 30.01.2014 р. утворилася заборгованість за сумою боргу у розмірі 9 064, 19 грн. та процентами за реструктуризацію боргу у розмірі 6 277,53 грн., що підтверджується розрахунком, який додається до позову.

Крім цього, відповідно до п. 11 Додаткової угоди № 1 від 21.08.2012 р. Позичальник зобов'язується компенсувати Кредитодавцю понесені ним судові витрати у розмірі 214, 60 грн. до 31.08.2013 р.

Відповідач виконав свої зобов'язання частково, сплативши 20.09.2012 р. лише 100, 00 грн. Таким чином, сума компенсації яку Відповідач повинен сплатити Позивачу відповідно до п. 11 Додаткової угоди № 1 від 21.08.2012 р. складає 114, 60 грн. (214, 60 грн. - 100, 00 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 10 Додаткової угоди № 1 від 21.08.2012 р. за прострочення Позичальником строків сплати, передбачених п. 5, 6 цієї додаткової угоди, Позичальник, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, сплачує Кредитодавцю на його вимогу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 120% річних від простроченої суми.

Проценти, згідно з п. 10 Додаткової угоди № 1 від 21.08.2012 р., за період з 01.09.2012 р. по 30.01.2014р. складають 7 181, 59 грн., що підтверджується розрахунком, який додається до позову.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 610 ЦК України несплата боржником суми боргу вважається порушенням зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На виконання п. 9 Додаткової угоди № 1 від 21.08.2012 р. Позивач направив Відповідачу вимогу № 39-13 від 16.10.2013 р. про усунення порушень договору кредиту, встановивши строк повернення боргу до 22.11.2013 р., що підтверджується вимогою № 39-13 від 16.10.2013 р. на ім'я ОСОБА_1, списком № 39а-13 від 16.10.2013 р. згрупованих поштових відправлень та поштовою квитанцією від 16.10.2013 р. № 3425.

Відповідач в порушення вимог закону, на вказані вимоги не відреагував, суму боргу не повернув, проценти за реструктуризацію боргу не сплатив.

Таким чином, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача суму боргу у розмірі 9 064, 19 грн., проценти за реструктуризацію боргу у розмірі 6 277,53 грн., суму компенсації відповідно до п. 11 Додаткової угоди № 1 від 21.08.2012 р. у розмірі 114, 60 грн., проценти згідно з п. 10 Додаткової угоди № 1 від 21.08.2012 р. у розмірі 7 181, 59 грн.

Загальна сума боргу та ціна позову складає

22 637,91 грн. (9 064, 19 грн. + 6 277,53 грн. + 114, 60 грн. + 7 181,59 грн.).

Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст..ст. 525, 526, 625, 629 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки "Хортиця" (69002, м. Запоріжжя, вул. Пролетарська, 55, кв. 1, р/р 265013011417 в ф-я ЗОУ АТ "Ощадбанк" м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 25891901, МФО 313957) суму боргу у розмірі 9 064, 19 грн., проценти за реструктуризацію боргу у розмірі 6 277,53 грн., суму компенсації відповідно до п. 11 Додаткової угоди № 1 від 21.08.2012 р. у розмірі 114, 60 грн., проценти згідно з п. 10 Додаткової угоди № 1 від 21.08.2012 р. у розмірі 7 181, 59 грн., а разом 22 637, 91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Хортиця" (69002, м. Запоріжжя, вул. Пролетарська, 55, кв. 1, р/р 265013011417 в ф-я ЗОУ АТ "Ощадбанк" м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 25891901, МФО 313957) судові витрати у розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Смолка І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37751659 ?

Документ № 37751659 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37751659 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37751659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37751659, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 37751659, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37751659 відноситься до справи № 331/741/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/741/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37751565
Наступний документ : 37754097