увійти
УКР
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21 березня 2014 року
Справа № 801/10929/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кушнова А.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Майбел"
до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Кримського Територіального управління
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство «Майбел» звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Кримського територіального управління про визнання протиправною та скасування постанови № 260-КР-1-Е від 20.11.2013р. про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, винесену відповідачем на підставі розпорядження № 144-КР-1-Е про усунення порушень законодавства по цінним паперам від 30.10.2012р.
Адміністративний позов не відповідав нормам ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 02.12.13р. позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, до 12.12.13р.
11.12.2013 року представником позивача подана апеляційна скарга на ухвалу від 02.12.13р. про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2014 року апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Майбел" залишено без руху.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2014 року повернуто Закритому акціонерному товариству "Майбел" апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.12.2013 р. у справі №801/10929/13-а.
19.02.2014 року матеріали контрольної справи надійшли до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.
24.02.2014 року матеріали контрольної справи передані судді Кушновій А.О.
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.02.2014 року продовжено строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.12.13р. про залишення позовної заяви без руху до 19.03.14р.
У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуті не були. Ухвала про продовження строку для усунення недоліків від 25.02.2014 р., отримана позивачем 01.03.2014 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Крім того, позивачу належить роз'яснити, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Майбел" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Кримського територіального управління про визнання протиправною та скасування постанови № 260-КР-1-Е від 20.11.2013р. про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, винесену відповідачем на підставі розпорядження № 144-КР-1-Е про усунення порушень законодавства по цінним паперам від 30.10.2012р. - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати Закритому акціонерному товариству "Майбел".
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 37751225, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/10929/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
