Ухвала суду № 37751216, 21.03.2014, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.03.2014
Номер справи
919/255/13-г
Номер документу
37751216
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 березня 2014 року

Справа № 919/255/13-г

Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Антонова Іраїда Володимирівна, розглянувши заяву громадської організації "Севастопольський міський центр дитячої творчості "Уріель" ім. М.К. Реріха про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддів Плієвої Н.Г., Лотової Ю.В., Харченка І.А.) від 06.02.2014 року у справі № 919/255/13-г

за позовом громадської організації "Севастопольський міський центр дитячої творчості "Уріель" ім. М.К. Реріха (вул. Б. Михайлова, 12-96,Севастополь,99058)

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в місті Севастополі (пл. Повсталих, 6, кімн. 301,Севастополь,99008)

про визнання постанови недійсною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 06 лютого 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Стверджуючи, що рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам закону, громадська організація „Севастопольський міський центр дитячої творчості „Уріель” ім.М.К.Реріха” звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення господарського суду міста Севастополя від 06 лютого 2014 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Громадська організація „Севастопольський міський центр дитячої творчості „Уріель” ім.М.К.Реріха” також клопоче про відновлення строку на подання апеляційної скарги. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує тим, що первісна апеляційна скарга, яка подана ним з дотриманням строку на подання апеляційної скарги, була повернута ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 року.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

З матеріалів справи вбачається, що повторно апеляційна скарга громадської організації „Севастопольський міський центр дитячої творчості „Уріель” ім.М.К.Реріха” подана 17.03.2014 року, тобто невідкладно після усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення первісної апеляційної скарги.

Згідно з пунктом 4 постанови пленуму Вищого господарського суду №7 від 17.05.2011 року „Про деякі питання практики застосування розділу 12 Господарського процесуального кодексу України” клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах). При цьому своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні.

Частиною першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів вважає поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для його відновлення.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання громадської організації „Севастопольський міський центр дитячої творчості „Уріель” ім.М.К.Реріха” про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

2.Відновити громадській організації „Севастопольський міський центр дитячої творчості „Уріель” ім.М.К.Реріха” строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 06 лютого 2014 року у справі №919/255/13-г.

Суддя І.В. Антонова

Розсилка:

1. Громадська організація "Севастопольський міський центр дитячої творчості "Уріель" ім. М.К. Реріха (вул. Б. Михайлова, 12-96,Севастополь,99058)

2. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в місті Севастополі (пл. Повсталих, 6, кімн. 301,Севастополь,99008)

Часті запитання

Який тип судового документу № 37751216 ?

Документ № 37751216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37751216 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37751216 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37751216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37751216, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37751216, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37751216 відноситься до справи № 919/255/13-г

Це рішення відноситься до справи № 919/255/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37751211
Наступний документ : 37751220