Ухвала суду № 37751177, 18.03.2014, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.03.2014
Номер справи
901/3699/13
Номер документу
37751177
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 901/3699/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черткової І.В.,

суддів Голика В.С.,

Сотула В.В.,

за участю представників сторін:

прокурор, Пилипенко Наталя Володимирівна, посвідчення НОМЕР_1 від 11.12.13, прокурор відділу прокуратури міста Севастополя;

представик позивача, не з'явився, Верховна Рада Автономної Республіки Крим;

представник позивача, не з'явився, Сімферопольська міська рада;

представник відповідача, Високопояс Максим Анатолійович, довіреність № б/н від 04.08.11, публічне акціонерне товариство "Кримбуд";

представник відповідача, Гончаров Юрій Олексійович, довіреність № б/н від 18.03.14, публічне акціонерне товариство "Кримбуд";

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Кримбуд"

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 23 січня 2014 року у справі № 901/3699/13

за позовом заступника прокурора міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11,Сімферополь,95011) в інтересах держави в особі Верховної Ради Автономної Республіки Крим (вул. К. Маркса, 18,Сімферополь,95000) Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)

до публічного акціонерного товариства "Кримбуд" (вул. Фрунзе, 41,Сімферополь,95017)

про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 січня 2014 року у справі № 901/3699/13 позов задоволено.

Зобов'язано публічне акціонерне товариство «Кримбуд» передати у комунальну власність територіальної громади міста Сімферополя за актом приймання-передачі Сімферопольській міській раді будівлю літ. «А» (за виключенням приміщень у цокольному поверсі № 1, № 2, № 3, № 28, загальною площею 32,3 кв. м), що складає 988/1000 часток гуртожитку, розташованого за адресою: вул. Руська, 103а, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Кримбуд» в доход Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720,50 грн (одна тисяча сімсот двадцять грн 50 коп).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

У судове засідання суду апеляційної інстанції, призначене на 18 березня 2014 року, з`явився прокурор, який проти апеляційної скарги заперечував, просив рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представники позивачів у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства.

В судовому засідання, представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі Фонду майна Автономної Республіки Крим у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки оскаржуване рішення зачіпає права та законні інтереси Фонду майна Автономної Республіки Крим.

Згідно з нормами статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Порадившись, судова колегія вирішила задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Фонд майна Автономної Республіки Крим.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила відкласти розгляд справи та зобов'язати сторони надіслати Фонду майна Автономної Республіки Крим копію позовної заяви, апеляційної скарги, а також надати суду докази такого направлення.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд майна Автономної Республіки Крим.

2. Зобов'язати відповідача направити Фонду майна Автономної Республіки Крим копію апеляційної скарги, а також надати суду докази такої відправки.

3. Позивачам направити Фонду майна Автономної Республіки Крим копію позовної заяви, а також надати суду докази такої відправки.

4. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01 квітня 2014 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

5. Фонду майна Автономної Республіки Крим надати положення про Фонд майна Автономної Республіки Крим, відомості про виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.09.2011 у справі № 5002-19/2680-2011.

Головуючий суддя І.В. Черткова

Судді В.С. Голик

В.В.Сотула

Розсилка:

1. Прокуратура міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11,Сімферополь,95011)

2. Верховна Рада Автономної Республіки Крим (вул. К. Маркса, 18,Сімферополь,95000)

3. Сімферопольська міська рада (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)

4. Публічне акціонерне товариство "Кримбуд" (вул. Фрунзе, 41,Сімферополь,95017)

5. Прокуратура міста Севастополя ( вул. Л. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99011) для відома

6. Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, м. Сімферополь, 95015)

Часті запитання

Який тип судового документу № 37751177 ?

Документ № 37751177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37751177 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37751177 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37751177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37751177, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37751177, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37751177 відноситься до справи № 901/3699/13

Це рішення відноситься до справи № 901/3699/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37748106
Наступний документ : 37751211