Справа № 296/6562/13-ц
2/296/757/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" березня 2014 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира В.П.Маслак, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 03.03.2014р.
Частиною 1 ст.228 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Натомість, як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення, остання адресована до Апеляційного суду Житомирської області, а не Корольовського районного суду м.Житомира, який прийняв заочне рішення.
Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
У відповідності до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається з квитанції №022900731 від 17.03.2014р., доданої до заяви, судовий збір заявником сплачено в УДКСУ у м.Житомирі, розрахунковий рахунок 31217203780002, отримувач - Апеляційний суд Житомирської області.
Проте, в даному випадку при поданні позовної заяви або заяви про перегляд заочного рішення до Корольовського районного суду м.Житомира визначено наступні платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м.Житомирі Житомирської області; код ЄДРПОУ- 38035726; банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області; код банку отримувача (МФО) - 811039; рахунок отримувача - 31217206700004; код класифікації доходів бюджету - 22030001.
За вказаних обставин, заява підлягає залишенню без руху, тому що її подано без дотримання вимог, викладених у ч.1 ст.228, ч.6 ст.229 ЦПК України.
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України, а саме: позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.229 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 228, 229 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 37750857, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/6562/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: