Ухвала суду № 37750603, 19.03.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/6264/13-а

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Левчук О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,

суддів: Зуєвої Л.Є., Лук'янчук О.В.,

при секретарі Берекет Н.В.,

за участю представника апелянта - Краснощока С.В.,

представника відповідача - Бачерікової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайнорт» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайнорт» до Південної митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення; визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення; зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до Південної митниці Міндоходів.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить повернути суму надмірно сплачених платежів у відповідності до положень Порядку повернення платникам податків коштів, що обліковуються на відповідних рахунках митного органу як передоплата, і митних та інших платежів, помилково та/або надмірно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється митними органами, затвердженого наказом Державної митної служби України від 20 липня 2007 року № 618, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2007 р. за № 1097/14364.

Під час розгляду апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, оскільки судове рішення може вплинути на їх права і обов`язки.

Представник позивача заперечував проти залучення в якості відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

Представник Південної митниці Міндоходів вважала за необхідне залучити Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

У відповідності до ч. 3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

Запропонувати Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області копію ухвали про залучення їх в якості другого відповідача, копію апеляційної скарги, повістку про виклик до суду та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуюча суддя: Шевчук О.А.

Суддя: Зуєва Л.Є.

Суддя: Лук'янчук О.В.