Ухвала суду № 37750506, 06.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

06 березня 2014 року м. Київ № 826/636/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за позовом

Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вальма Рест" про застосування заходів реагування В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 17.02.2014 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.02.2014 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 06.03.2014 року о 14:15 год.

Під час опрацювання матеріалів справи судом було виявлено, що із-за помилкового внесення до бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» шаблонів по ст., ст. 107. 121 КАС України, замість правильного шаблону по ст. 183-2 КАС України в ухвалах зазначено про відкриття провадження у справі у відкритому судовому засіданні, замість правильного про відкриття провадження у справі у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення ухвали суду.

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправити описки допущені в ухвалах суду від 17.02.2014 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2014 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду у справі № 826/636/14 та викласти мотивувальну та резолютивну частини рішення суду від 17.02.2014 року у наступній редакції:

"Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження у справі № 826/636/14.

Зобов'язати позивача подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Заперечення проти позову мають бути подані в зазначений строк безпосередньо до канцелярії суду.

5. В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову, справа буде розглянута в порядку, передбаченому пунктом 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України - протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядатиметься судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій