Ухвала суду № 37750481, 20.03.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-313/14

Справа 760/25434/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління держземагенства у м. Києві, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Органу державної реєстрації прав Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про зняття з державної реєстрації та визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельну ділянку -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2013 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів.

Однією з вимог, яку заявляє позивач є: зняти з державної реєстрації земельну ділянку АДРЕСА_1, кадастровий номер 8000000000:72:414:0127.

03.02.2014 року в судовому засіданні представник Головного управління держземагенства у м. Києві заявив клопотання про закриття провадження по справі в частині позовної вимоги до Головного управління Держземагентства у м. Києві про скасування державної реєстрації земельної ділянки по АДРЕСА_1, кадастровий номер 8000000000:72:414:0127. В своєму клопотанні посилається на те, що даний спір не належить до розгляду Солом»янському районному суду м. Києва та має розглядатися Окружним адміністративним судом м. Києва.

03.02.2014 року в судовому засіданні представник ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог про зняття з державної реєстрації земельної ділянки по АДРЕСА_1, оскільки даний спір має розглядатися Окружним адміністративним судом м. Києва.

Представник Головного управління держземагенства у м. Києві та відповідачі-2,3,4 підтримали заявлені клопотання та просили суд їх задовольнити.

Позивач та її представник проти заявлених клопотань заперечували, посилаючись на їх необґрунтованість та безпідставність. Представник позивача вважає, що вимога про зняття з державної реєстрації земельну ділянку АДРЕСА_1, кадастровий номер 8000000000:72:414:0127 є похідною від заявлених вимог щодо визнання недійсними свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Представник Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення публічно - правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень є справою адміністративної юрисдикції.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

В роз»ясненнях Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" (із змінами і доповненнями, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2), зазначено: за загальним правилом розмежування компетенції судів з розгляду земельних та пов'язаних із земельними відносинами майнових спорів відбувається залежно від суб'єктного складу їх учасників. Ті земельні та пов'язані із земельними відносинами майнові спори, сторонами в яких є юридичні особи, а також громадяни, що здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус суб'єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами, а всі інші - в порядку цивільного судочинства, крім спорів, зокрема, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень при реалізації ними управлінських функцій у сфері земельних правовідносин, вирішення яких згідно з пунктами 1, З частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства віднесено до компетенції адміністративних судів.

Окрім того, відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 № 3 судам надано такі роз'яснення:Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15, 16 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Вбачається, що позивачем заявлено, зокрема, вимогу до Головного управління Держземагентства у м. Києві про скасування державної реєстрації земельної ділянки АДРЕСА_1, кадастровий номер 8000000000:72:414:0127, що належить відповідачам-12,3,4.

Дана вимога заявлена до суб'єкта владних повноважень та не стосується приватних прав позивача, незважаючи на те, що вона заявлена разом з вимогами про скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, що належить відповідачам-1,2,3,4.

Вбачається, що позовна вимога щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки є спором, що належить виключно до юрисдикції адміністративних судів .

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи обставини наведені вище, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі в частині позовних вимог до Головного управління Держземагентства у м. Києві про скасування державної реєстрації земельної ділянки по АДРЕСА_1, кадастровий номер 8000000000:72:414:0127, оскільки даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Окружним адміністративним судом м. Києва.

Враховуючи обставини викладені вище, керуючись Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 № 3, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" (із змінами і доповненнями, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2), ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління держземагенства у м. Києві про скасування державної реєстрації земельної ділянки по АДРЕСА_1, кадастровий номер 8000000000:72:414:0127, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: