Ухвала суду № 37750466, 20.03.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1206/13-ц

Провадження №6/727/26/14

У Х В А Л А

20 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ПАТ «Омега Банк» про виправлення описки та внесення зміни до виконавчого листа, -

В с т а н о в и в:

Заявник ПАТ «Омега Банк», яке є правонаступником ПАТ «Седбанк» звернулось в суд з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

В своїй заяві посилається на те, що 23.04.2013 року було винесено рішення у справі № 2/727/550/13 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

Відповідно до п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» рішенням Річних Загальних зборів акціонерів від 29 квітня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Публічного акціонерного товариства «Сведбанк».

На виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.04.2013 р. видано виконавчий лист № 2/727/550/13 від 28.05.2013 р. про стягнення боргу за договором кредиту з ОСОБА_1.

Даний виконавчий лист був пред'явлений до Відділу ПВР ДВС України.

08.11.2013 р. державним виконавцем Відділу ПВР ДВС України винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з наявністю обставин, передбачених законом, які виключають здійснення виконавчого провадження (п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження»).

У вищезазначеному виконавчому листі було допущено помилку в оформлені, а саме: на зворотній частині виконавчого листа в графі стягувач зазначено: «Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29)».

В результативній частині рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.04.2013 р. зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бугач Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, ідент. код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1021-Ф від 26.10.2007 р. в розмірі 29 413 299 (двадцять дев'ять мільйонів чотириста тринадцять тисяч двісті дев'яносто дев'ять) грн. 65 коп., З 441 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору на р/р Чернівецького відділення ПАТ «Сведбанк», код ЄДРПОУ 19356840».

Просить суд виправити допущену помилку в виконавчому листі.

В судове засідання представник ПАТ «Сведбанк» не з»явився, надав заяву якою просив справу розглядати у його відсутності.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час слухання справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд до відома не поставив.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України визначено що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку ... Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Відносно цієї вимоги закону судом встановлено, що 28.05.2013 року ПАТ «Сведбанк» було видано виконавчий лист, в якому було допущено помилку, невірно вказано найменування та реквізити стягувача, що не відповідає фактичним обставинам справи.

Відповідно до ч.4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

За таких підстав суд, вважає, за необхідне виправити помилку та внести зміни до виконавчого листа, оскільки дійсно при його оформленні було допущено помилку. Виконавчий лист виданий 28.05.2013 р. з допущеною помилкою залишити при матеріалах справи, ПАТ « Омега Банк», яке є правонаступником ПАТ «Сведбанк» видати новий виконавчий лист з внесенням відповідних змін.

Керуючись ст..369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести зміни до виконавчого листа виданого ПАТ «Сведбанк» за номером 2/727/550/13-ц, провадження 727/1206/13-ц, а саме: в графі стягував зазначити : «Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-в, МФО 300164. ЄДРПОУ 19356840. п/р 35194300000003 у АТ «Сведбанк» та видати ПАТ «Сведбанк» новий виконавчий лист з відповідними внесеними змінами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі заяви в 5-денний термін з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя