Постанова № 37750446, 21.03.2014, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
21.03.2014
Номер справи
630/187/14-п
Номер документу
37750446
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 630/187/14-п Провадження № 3/630/50/2014 П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 березня 2014 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Охтирка Сумської області, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні двох малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, діючи в порушення п. 13.1. ПДР України, 12 січня 2014 року о 21-30 год. в м. Бориспіль по вул. К.Шлях, 18, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем FORD, номерний знак НОМЕР_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення АГ2 № 141536 від 12 січня 2014 року, не оспорював, свою провину в вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що автомобіль FORD, номерний знак НОМЕР_3, який рухався попереду спочатку мав намір проїхати перехрестя на жовтий сигнал світлофора, але раптово вирішив зупинитися, через що він не зміг вчасно зупинити свій автомобіль.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Так, зі схеми місця ДТП, доданої до протоколу від 12 січня 2014 року та складеної за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вбачається, що ДТП сталося в м. Бориспіль на вул. К.Шлях між автомобілями FORD, номерний знак НОМЕР_3, та ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2, які рухалися в попутному напрямку в бік м. Харкова.

В схемі місця ДТП також зафіксовані пошкодження, отримані обома транспортними засобами: в автомобілі FORD, номерний знак НОМЕР_3, деформовано задній бампер, кришка заднього багажника та обидва задні крила; в автомобілі ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2, деформовано обидва передні крила, кришка капоту, розбиті передні фари. Такі пошкодження відповідають обставинам, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення, та руху автомобілів, відображених у схемі місця ДТП.

Обставини, за яких сталося ДТП, водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також підтвердили в своїх письмових поясненнях від 12 січня 2014 року.

У відповідності з п. 13.1. ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Досліджені докази свідчать про допущення з боку ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення з автомобілем, яким керував ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується дослідженими доказами.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, який є пенсіонером, розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, р/р 31119149700001, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи внесення подання прокурором до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 37750446 ?

Документ № 37750446 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37750446 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37750446 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37750446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37750446, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 37750446, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37750446 відноситься до справи № 630/187/14-п

Це рішення відноситься до справи № 630/187/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37708577
Наступний документ : 37752866