Постанова № 37750203, 04.03.2014, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2014 р. Справа № 370/305/14-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, виконавчого директор ТОВ «АТП СТРІЛА», розташованого за адресою: смт. Макарів Київської області, вул. Леніна, 42, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2014 року при перевірці ТОВ «АТП СТРІЛА», розташованого за адресою: смт. Макарів Київської області, вул. Леніна, 42, виконавчим директором якого являється ОСОБА_1, було встановлено триваюче порушення трудового законодавства, а саме: виявлено порушення вимог ст. 107 Кодексу законів про працю України щодо оплати за роботу працівникам у святкові і неробочі дні у подвійному розмірі. Згідно табелів обліку робочого часу за жовтень-грудень 2013 року водії працювали у неробочі дні, проте заробітна плата за роботу у вихідні дні нарахована у розрахункових відомостях за жовтень-грудень 2013 року без подвійного розміру. Так, протягом жовтня-грудня 2013 року в середньому працювали 68 водіїв, яким за роботу у вихідні дні заробітна плата нарахована за фактично відпрацьовані години, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення - визнав. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями правопорушника які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 41 КУпАП як порушення вимог законодавства про працю.

Обставини, які пом'якшують відповідальність є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність, суд вважає, що слід ОСОБА_1, призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті ч. 1 ст. 41 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, 41 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 36 гривні 54 копійку.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя О.В. Тандир