Постанова № 37750115, 07.03.2014, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/53/14-п

Провадження № 3/675/38/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2014 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Матвієць Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення Славутської ОДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, жительку АДРЕСА_1 головного бухгалтера ПП «СП -АРТА », -

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення №44 серії КН №971867 від 24.12.2013 року, вбачається, що при перевірці завідувачем сектору планування та інформаційного забезпечення управління податкового аудиту Славутської ОДПІ ПП «СП -АРТА», що знаходиться в м.Ізяслав по вул.Шевченка 14/1, Хмельницької області, було виявлено, що головним бухгалтером ПП «СП -АРТА », ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку за період з 01.07.2013 року по 31.08.2013 року, порушення триваюче виявлене 23.12.2013 р., суб'єктом господарювання самостійно не виправлено, в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 89 509 грн.

Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.14.1. 181 п.14.1 ст.14, п.198.1,п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вона вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, однак в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, враховуючи, що шкода іншим особам не заподіяна, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.22, ч.1 ст. 163-1, ст.ст.221, 283, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, однак в силу малозначності вчиненого правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп. судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Я.С.Матвієць