Рішення № 37749888, 21.03.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
21.03.2014
Номер справи
264/2386/14-ц
Номер документу
37749888
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

264/2386/14-ц

2/264/8574/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"21" березня 2014 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Тарасенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позову позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4. Після смерті батьків відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини та 1/6 частини жилого будинку АДРЕСА_1 та банківських вкладів НОМЕР_3 від 06.02.2013 року в розмірі 128000,00 грн., НОМЕР_4 від 16.03.2012 року в розмірі 67573,00 грн., розташованих в ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», поточного рахунку НОМЕР_5 в ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», депозитного рахунку НОМЕР_6 на суму 45045,98 грн. в ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», рахунків НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9 НОМЕР_10 в ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», рахунків НОМЕР_11 та НОМЕР_12 в Фінансово-кредитній компанії «Капітал-Сервіс», ощадних рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в Ощадному банку України. Позивач постійно проживав та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та вважає, що фактично прийняв спадщину після смерті своїх батьків, але він пропусти строк для звернення з заявою до нотаріальної контори. В зв'язку з чим, просить суд встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а також визнати за ним право власності на банківський вклад НОМЕР_3 від 06.02.2013 року в розмірі 128000,00 грн., розташований в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», ЄДРПОУ 00039002, МФО 300012, банківський вклад НОМЕР_4 від 16.03.2012 року в розмірі 67573,00 грн., розташований в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», ЄДРПОУ 00039002, МФО 300012, поточний рахунок НОМЕР_5 в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», ЄДРПОУ 00039002, МФО 300012, депозитний рахунок НОМЕР_6 на суму 45045,98 грн. в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», ЄДРПОУ 00039002, МФО 300012, рахунки НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_9 в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», ЄДРПОУ 00039002, МФО 300012, рахунки НОМЕР_11, НОМЕР_12 в Фінансово-кредитній компаній «Капітал-Сервіс», ЄДРПОУ 26497707, ощадні рахунки № НОМЕР_1, НОМЕР_2 в Ощадному банку України, ЄДРПОУ 02782897 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст..224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно зі ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємиць, який постійно проживав спільно з спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадкове майно, якщо упродовж строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від нього.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті батьків відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини та 1/6 частини жилого будинку АДРЕСА_1, банківських вкладів НОМЕР_3 від 06.02.2013 року в розмірі 128000,00 грн., НОМЕР_4 від 16.03.2012 року в розмірі 67573,00 грн., розташованих в ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», поточного рахунку НОМЕР_5 в ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», депозитного рахунку НОМЕР_6 на суму 45045,98 грн. в ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», рахунків НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9 НОМЕР_10 в ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», рахунків НОМЕР_11 та НОМЕР_12 в Фінансово-кредитній компанії «Капітал-Сервіс», ощадних рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в Ощадному банку України.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та фактично прийняв спадщину, однак у встановленому законом порядку не оформив свої спадкові права.

У відповідності зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не забороняються законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 224 - 228 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на банківський вклад НОМЕР_3 від 06.02.2013 року в розмірі 128000,00 грн., розташований в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», ЄДРПОУ 00039002, МФО 300012, банківський вклад НОМЕР_4 від 16.03.2012 року в розмірі 67573,00 грн., розташований в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», ЄДРПОУ 00039002, МФО 300012, поточний рахунок НОМЕР_5 в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», ЄДРПОУ 00039002, МФО 300012, депозитний рахунок НОМЕР_6 на суму 45045,98 грн. в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», ЄДРПОУ 00039002, МФО 300012, рахунки НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_9 в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», ЄДРПОУ 00039002, МФО 300012, рахунки НОМЕР_11, НОМЕР_12 в Фінансово-кредитній компаній «Капітал-Сервіс», ЄДРПОУ 26497707, ощадні рахунки № НОМЕР_1, НОМЕР_2 в Ощадному банку України, ЄДРПОУ 02782897 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. Кашицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 37749888 ?

Документ № 37749888 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37749888 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37749888 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37749888, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 37749888, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37749888 відноситься до справи № 264/2386/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/2386/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37749873
Наступний документ : 37749898