Ухвала суду № 37749299, 18.03.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/11488/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.,

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду заяву Національного спортивного комплексу «Олімпійський» про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

НСК «Олімпійський» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. Вказує, що в позові ОСОБА_1 просила стягнути середній заробіток за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі з 21.03.13 р. по 22.07.13 р. в розмірі 14227,82 грн. а також про стягнення моральної шкоди в розмірі 10047 грн.. В резолютивній частині рішення Бердянського міськрайонного суду від 22 січня 2014 року зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 середній заробіток в сумі 14227,82 грн. та моральну шкоду в розмірі 1000 грн.., всього 15227,82 грн.. В мотивувальній частині рішення зазначено, що суд вважає можливим визначити грошовий еквівалент завданої позивачу моральної шкоди в розмірі 1000 грн.. З наведеного вбачається, що позов задоволено частково, оскільки стягнуто з відповідача лише 1000 грн., а не 10047 грн., як просила позивач. Просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення, зазначивши, що позов задоволений частково, оскільки для відповідача це має істотне значення.

В судове засідання сторони та інші особи, які беруть участь у справі не з'явилися. Повідомлені. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Заяву розглянуто за відсутності не з'явившихся осіб відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 січня 2014 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного спортивного комплексу «Олімпійський» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, та відшкодування моральної шкоди стягнуто з Національного спортивного комплексу «Олімпійський» (код ЄДРПОУ 14297707 м.Київ, вул.Червоноармійська, 55) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) середній заробіток за час затримки виконання рішення Бердянського міськрайонного суду від 25 березня 2010 року про поновлення на роботі за 82 робочих дні за період з 21 березня 2013 року по 22 липня 2013 року в сумі 14227,82 грн., а також моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн., всього 15227 (п'ятнадцять тисяч двісті двадцять сім) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки, а також судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Відповідно до заявлених позовних вимог ОСОБА_1 просила стягнути з НСК «Олімпійський» середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі з 21.03.13р. по 22.07.13 р. в розмірі 14227,82 грн., а також моральну шкоду в розмірі 10047 грн..

В мотивувальній частині рішення зазначено, що стягненню підлягає середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі з 21.03.13р. по 22.07.13 р. в розмірі 14227,82 грн., грошовий еквівалент завданої позивачу моральної шкоди судом визначений в розмірі 1000,00 грн..

Отже, позовні вимоги задоволені частково.

В абзаці першому резолютивної частини рішення зазначено: «Позов ОСОБА_1 задовольнити.».

Правильним є зазначення: «Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в абзаці першому резолютивної частини рішення допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293, 294, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Національного спортивного комплексу «Олімпійський» про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити.

Перший абзац резолютивної частини рішення Бердянського міськрайонного суду від 22 січня 2014 року у справі № 310/11488/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Національного спортивного комплексу «Олімпійський» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, та відшкодування моральної шкоди замість слів: «Позов ОСОБА_1 задовольнити.» читати: «Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Парій