Ухвала суду № 37748704, 20.03.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 березня 2014 р. справа № 805/1264/14

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М. Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року у справі № 805/1264/14 (суддя І інстанції Кравченко Т.О.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 8011,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року у справі № 805/1264/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суд зазначає, що подана відповідачем апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на те, що апелянтом не надано документів, які зазначені у додатках до апеляційної скарги, а саме копій апеляційної скарги для учасників процесу, про що свідчить акт від 12 березня 2014 року про нестачу документів при відкриванні конверту (том 2 а.с. 61).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунальної установи «Муніципальне будівництво» Макіївської міської ради на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі № 805/10253/13-а - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк семи днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання копій апеляційної скарги в одному примірнику.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач: Міронова Г.М.