Ухвала суду № 37747935, 20.03.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"20" березня 2014 р. Справа № 926/724/13

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

до державного підприємства «Хотинське лісове господарство», с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості - 87797,30 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Подря Р.О., довіреність від 07.06.2013.

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до державного підприємства «Хотинське лісове господарство» з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 87797,30 грн. (86503,31 грн. основного боргу та 1293,99 грн. 3% річних), що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди транспортного засобу №2/53 від 03.01.2011.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.07.2013 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 18.07.2013.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2013, за клопотанням представника відповідача, розгляд справи відкладено на 30.07.2013.

Ухвалою від 30.07.2013 зупинено провадження у справі до вирішення господарським судом Чернівецької області справи за №926/792/13 за позовом державного підприємства «Хотинське лісове господарство» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди транспортного засобу №2/53 від 03.01.2011 на який позивач посилається як на підставу своїх вимог в межах даної справи.

Ухвалою суду від 17.02.2014 поновлено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 11.03.2014.

Ухвалою від 11.03.2014, за клопотанням позивача відкладено розгляд справи на 20.03.2014.

20 березня 2014 року через канцелярію господарського суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом справи за №926/792/13 за позовом державного підприємства «Хотинське лісове господарство» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди транспортного засобу №2/53 від 03.01.2011 на який позивач посилається як на підставу своїх вимог в межах даної справи.

Присутній у судовому засіданні 20.03.2014 представник відповідача розгляд зазначеного клопотання відносить на розсуд суду.

За наслідками розгляду у судовому засіданні 20.03.2014 клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд встановив, що у провадженні Вищого господарського суду України (ухвала ВГСУ від 11.03.2014) перебуває касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 у справі №926/792/13 за позовом державного підприємства «Хотинське лісове господарство» до фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди транспортного засобу №2/53 від 03.01.2011.

Частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі, господарський, суд з'ясовує як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом та чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Судом встановлено, що можливе скасування касаційною інстанцією задоволеної апеляційною інстанцією позовної вимоги про визнання недійсним договору оренди транспортного засобу №2/53 від 03.01.2011 у справі №926/792/13, безпосередньо вплине на встановлення фактичних обставин справи та оцінку доказів у даній справі, у зв'язку з чим зазначені справи пов'язані між собою, і справу №926/724/13 неможливо розглянути до розгляду справи №926/792/13.

За таких обставин, провадження у справі №926/724/13 слід зупинити до розгляду Вищим господарським судом України пов'язаної з даною справою, справи №926/792/13.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №926/724/13 зупинити до розгляду справи №926/792/13.

2. Сторонам повідомити господарський суд Чернівецької області про настання підстав для поновлення провадження у справі №926/724/13.

3. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Гончарук