ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
21.03.2014 року Справа № 907/535/13
Суддя господарського суду В.Кривка
розглянувши за власною ініціативою матеріали справи за позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Держаної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород до Державного підприємства „Великоберезнянське лісове господарство", смт. Великий Березний про стягнення 398 235,79 грн.,
встановив:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 11.03.2014 року у справі № 907/535/13 позов задоволено повністю.
Між тим, як вбачається з матеріалів справи при комп'ютерному наборі тексту рішення господарського суду Закарпатської області від 11.03.2014 року у справі №907/535/13, зокрема його вступній частини допущено описку при зазначенні представника позивача, а саме помилково зазначено:
представники:
Прокурор - Камінська О.В., прокурор відділу прокуратури міста Ужгорода;
Позивача - Мазуренко А.Є., довіреність № 572/05 від 11.02.2013 року;
Відповідача - Цубина М.М., довіреність від 08.05.2013 року.
Замість:
представники:
Прокурор - Камінська О.В., прокурор відділу прокуратури міста Ужгорода;
Позивача - Данч Н.О., довіреність №51/05 від 09.01.2014 року;
Відповідача - Цубина М.М., довіреність від 08.05.2013 року.
У зв'язку з наведеним, суд за власною ініціативою, в порядку ст. 89 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку при зазначені представника позивача.
Виправлення зазначеної описки в вступній частині рішенні не зачіпає його суті та не суперечить його мотивувальній частині, в зв'язку з цим, зазначена описка у вступній частині рішення №907/535/13, підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну описку, допущену при комп'ютерному наборі вступної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 11.03.2014 року у справі № 907/535/13, при зазначені представників сторін.
2. Вступну частину рішення від 11.03.2014 року № 907/535/13 при зазначені представників сторін викласти в наступній редакції:
представники:
Прокурор - Камінська О.В., прокурор відділу прокуратури міста Ужгорода;
Позивача - Данч Н.О., довіреність №51/05 від 09.01.2014 року;
Відповідача - Цубина М.М., довіреність від 08.05.2013 року.
3. Вказану ухвалу надіслати сторонам у справі заказною кореспонденцією.
Суддя В.Кривка
Судове рішення № 37747655, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/535/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: