Ухвала суду № 37747617, 14.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.03.2014
Номер справи
805/3185/14
Номер документу
37747617
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 березня 2014 р. Справа №805/3185/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою : 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський машинобудівельний завод» про стягнення заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 5350,74 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський машинобудівельний завод» про стягнення заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 5350,74 грн.

Як вбачається з інформації з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (станом на 19.02.2014), доступ до якого впроваджено на підставі Наказу Міністерству юстиції України від 19.08.2011 №2009/5 “Про організацію доступу до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, місцезнаходження юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лисичанський машинобудівельний завод» (ідентифікаційний код 32202369) 91047, Луганська область, м. Луганськ, вул. Краснодонская, 5 «В».

Також, зазначене підтверджується ідентифікаційними даними відносно відповідача, які надані позивачем тобто в позовній заяві вказано ідентифікаційний код відповідача 32202369.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Частиною 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи те, що місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський машинобудівельний завод» (ідентифікаційний код 32202369) 91047, Луганська область, м. Луганськ, вул. Краснодонская, 5 «В», дана адміністративна справа належить до територіальної підсудності окружному адміністративному суду за місцезнаходження відповідача, а тому у Донецького окружного адміністративного суду відсутні повноваження розглядати дану справу.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи наведені приписи законодавства, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, позивач має право повторного звернення з цим адміністративним позовом до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський машинобудівельний завод» про стягнення заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 5350,74 грн- повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аканов О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37747617 ?

Документ № 37747617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37747617 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37747617 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37747617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37747617, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37747617, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37747617 відноситься до справи № 805/3185/14

Це рішення відноситься до справи № 805/3185/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37747615
Наступний документ : 37747622