УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"21" березня 2014 р. № 906/339/14
Суддя господарського суду Житомирської області Лозинська І.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветлікар" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дубовий гай" (с. Дубовий Гай Овруцький район, Житомирська область)
про стягнення 61215,82 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "08" квітня 2014 р. о 11:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 107.
3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії яких додано до позовної заяви;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- довіреності на підставі яких здійснювалась передача товару відповідачу, які, згідно з п.1 договору поставки № 54 від 24.09.2012 р., є невід"ємною частиною договору, (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- письмові заявки на поставку товару подані відповідачем та погоджені з позивачем або усні заявки підтверджені у письмовій формі у відповідності до п.п.3.1 п.3 договору поставки № 54 від 24.09.2012 р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- письмове обгрунтування щодо поставки відповідачу п'яти маркувальних олівців на загальну суму 140,10 грн. згідно з видатковою накладною № 301 від 05.02.2013 р. з врахуванням обумовленого сторонами за договором поставки № 54 від 24.09.2012 р. предмету постачання (ветеринарні препарати, вакцини, обладнання)
4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно - правового обґрунтування своїх заперечень (за наявності);
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України на час розгляду справи;
- перевірити розрахунок позовних вимог (основний борг, пеня за період з 23.02.2013 р. по 18.02.2014 р. та 10% річних), у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;
- надати докази проведення розрахунків з позивачем (за наявності).
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно приписів ст.75 ГПК України.
Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - в справу
2 - позивачу (реком.)
3 - відповідачу (реком.)
Судове рішення № 37747602, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/339/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: