справа № 2/251/648/14
(251/293/14-ц)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2014 року Калінінський районний суд міста Горлівка Донецької області у складі: головуючого - судді Шиповича В.В.
при секретарі Гордус О.В.
за участі представника позивача Захарченко О.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Залогової Агентство» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
КС «Залогової Агентство» 3 вересня 2013 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, вказавши, що 23.03.2013 року між кредитною спілкою та відповідачем було укладено кредитний договір на підставі якого ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 3501 гривень строком на 6 місяців. Однак відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, внаслідок чого станом на 14.01.2014 року існує заборгованість за кредитним договором у сумі 1892,56 гривень, яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь.
У судовому засіданні представник позивача підтримав у повному обсязі позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Пояснив, що несвоєчасно вносив виплати по кредитному договору у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Визнання відповідачем пред'явленого позову, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому прийняте судом.
Суд вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
23 березня 2013 року між КС «Залоговое Агентство» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №2305 відповідно до умов якого кредитна спілка надає ОСОБА_2 кредит у суму 3501 гривня на 6 місяців зі сплатою 55% річних за користування кредитом (а.с. 4-5).
Погашення кредиту повинно здійснювати щомісячно 23 числа кожного місяця, відповідно до погодженого сторонам графіку (а.с. 6).
Факт отримання ОСОБА_2 кредитний грошових коштів у сумі 3510 гривня підтверджується видатковим касовим ордером від 23.03.2013 року (а.с. 9).
Згідно розрахунку позивача, проти якого відповідач не надав своїх заперечень станом на 16.12.2013 року за кредитним договором від 23.03.2013 року існує заборгованість на суму 1892,56 гривень (а.с. 11).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України).
Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України).
За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів належних йому.
За таких обставини суд приходить до висновку, що між сторонами 23.03.2013 року укладено кредитний договір, умови якого щодо погашення заборгованості за кредитом ОСОБА_2 належним чином не виконані, а отже заборгованість за кредитом, підлягає стягненню з відповідача на користь кредитної спілки у повному обсязі.
Своїх заперечень проти позову відповідач суду не надав.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст. ст. 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Залогової Агентство» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Залогової Агентство» (ідентифікаційний код 25902413) заборгованість за кредитним договором №2305 від 23.03.2013 року у сумі 1892 (одна тисяча вісімсот дев'яносто дві) гривні 56 копійок та судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Шипович В.В.
Судове рішення № 37746997, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 251/293/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: