Постанова № 37745071, 21.03.2014, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/352/14-п Провадження № 3/358/127/14 П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Богуславського району Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Медаин , Богуславського району, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм МБО «Агробуд», іден. номер НОМЕР_1 інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

За ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 07.03.2014 року, о 11 год. 05 хв. в м. Богуслав, по вулиці Франка керував автомобілем «КАМАЗ », д.н.з НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП

У суд правопорушник з'явився вину визнав повністю, щиро розкаюється, та просив суд не позбавляти права керування, тому що він працює водієм в МБО «Агробуд».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме протоколом серії АА 2 № 411929 від 07.03.2014 року, який складений відповідно до закону та в присутності двох свідків, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх поясненнями, які підтвердили факт вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставинами, що пом'якшують відповідальність у вчиненні даного правопорушення, є щире каяття.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Таким чином, на підставі добутих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доказана, і він притягається до відповідальності за дане правопорушення, оскільки за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється, позитивну характеристику, інші обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення відсутні, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, та того, що протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 411929 правопорушником не оскаржений у встановленому законом порядку, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Керуючись ч.1 ст. 130, 252, 280; ч. ч. 1,2 ст. 294, 307, 308 КУпАП,

Суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Медаин , Богуславського району, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм МБО «Агробуд», іден. номер НОМЕР_1 інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. який стягнути в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Медаин , Богуславського району, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм МБО «Агробуд», іден. номер НОМЕР_1 інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, на користь УДКСУ Богуславського району судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн.54 коп. (рахунок №31218206700080, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, Код класифікації доходів бюджету: 22030001).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко