Справа №: 272/1676/13-ц
Провадження № 2/272/55/14
УХВАЛА
07 березня 2014 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Палазюк В.М.
при секретарі - Поліщук Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні ,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Андрушівського районного суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено частково.
В мотивувальній частині рішення зазначено : Враховуючи наведене, а також те, що розмір пені значно перевищує суму заборгованості за кредитом і за відсотками, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання, матеріальний стан відповідача, який отримує мінімальну пенсію, його захворювання та інвалідність, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки, яка в вигляді пені та штрафу в цілому заявлена позивачем в сумі 10672, 43 грн. ( 4842, 09 + 2139,17 + 445,51 +3245, 66 ) за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором до 3245,66 грн., що складатиме половину від суми кредиту.
Проаналізувавши наведене, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково та стягує з відповідача 8919, 73 грн. заборгованості по кредиту, відсотках та комісії та 3245, 66 грн. неустойки, в всього 12165, 39 грн.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що в мотивувальній частині вказаного рішення під час обчислення розміру неустойки допущена описка в арифметичному розрахунку, яка не впливає на резолютивну частину рішення, яка підлягає виправленню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Андрушівського районного суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В мотивувальній частині рішення зазначити : Враховуючи наведене, а також те, що розмір пені значно перевищує суму заборгованості за кредитом і за відсотками, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання, матеріальний стан відповідача, який отримує мінімальну пенсію, його захворювання та інвалідність, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки, яка в вигляді пені та штрафу в цілому заявлена позивачем в сумі 10672, 43 грн. ( 4842, 09 + 2139,17 + 445,51 +3245, 66 ) за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором до 1672,93 грн., що складатиме меншу половину від суми кредиту.
Проаналізувавши наведене, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково та стягує з відповідача 8919, 73 грн. заборгованості по кредиту, відсотках та комісії та 1672,93 грн. неустойки, в всього 10592, 66 грн..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом п`яти днів з дня винесення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні з часу отримання копії.
Суддя:В. М. Палазюк
Судове рішення № 37745046, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/1676/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: