Справа № 505/387/14-ц року
Провадження № 2/505/432/2014 року
У Х В А Л А
"19" березня 2014 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Вергопуло А.К.,
при секретарі - Чебан О. Г.,
за участю:
представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
ОСОБА_1 подала зустрічний позов до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсними договору поруки від 05 липня 2007 року №119002 та додаткової угоди №3 від 17 грудня 2009 року до договору поруки від 05 липня 2007 року №1190-02, стверджуючи, що вона вказаних договорів не укладала, не підписувала, про існування вказаних договорів не знала.
Представник відповідачки ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 підтримала клопотання про об'єднання зустрічного позову з первісним.
Представник ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні проти об'єднання зустрічного позову з первісним не заперечував.
Згідно ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом та ухвалою суду об'єднується в одне провадження з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Враховуючи, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає, що слід об'єднати ці позови в одне провадження.
Керуючись ст.ст.123, 126, 130, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Об'єднати позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсними договору та додаткової угоди в одне провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 37743793, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/387/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: