ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.03.14 Справа № 909/989/13
На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 12.03.2014р. (Вхідний № ЛАГС 01-05/1208/14 від 19.03.2014р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2013р. у справі № 909/989/13 за позовом Приватного підприємства "Валар Плюс", с. Підмихайля Івано-Франківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Калуш Івано-Франківської області про стягнення 10 125, 00 грн. процентів за користування чужими коштами.
У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України справу розподілено до розгляду головуючому судді Давид Л.Л., в склад колегії згідно розпорядження в. о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2014р. включено суддів - Гриців В.М., Л.С. Данко.
У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 подана на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2013р. через господарський суд Івано-Франківської області 12 березня 2014р., тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку, однак з заявою від 12.03.2014р. (Вхідний № ЛАГС 01-05/1210/14 від 19.03.2014р.) про поновлення такого.
Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.
Наявність, або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції" та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., - УХВАЛИЛА:
1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 12.03.2014р. (Вхідний № ЛАГС 01-05/1210/14 від 19.03.2014р.) про відновлення строку подання апеляційної скарги - задоволити.
2. Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк подання апеляційної скарги б/н від 12.03.2014р. (Вхідний № ЛАГС 01-05/1208/14 від 19.03.2014р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2013р. у справі № 909/989/13.
Суддя Давид
Судове рішення № 37743022, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/989/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: