Ухвала суду № 37742922, 11.03.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
11.03.2014
Номер справи
911/4438/13
Номер документу
37742922
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"11" березня 2014 р. Справа № 911/4438/13

за кредиторською заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Альтицька, 2; код ЄДРПОУ 25959181)

у справі № 911/4438/13

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос», далі: заявник/боржник (08471, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Улянівка; код ЄДРПОУ 00846369)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4438/13 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2013 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос» до розгляду та призначено засідання суду на 16.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.12.2013 р. порушено провадження у справі № 911/4438/13; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну (свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_1 від 13.05.2013 р.; адреса: АДРЕСА_1), зобов'язано заявника/боржника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено попереднє засідання суду на 11.03.2014 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі № 911/4438/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос» здійснена в газеті «Голос України» № 4 від 11.01.2014 р.

В порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), 03.02.2014 р. до господарського суду Київської області від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (надалі також: «Заявник 1») надійшла заява від 29.01.2014 р. № 01-05-10 (вх. № 1722/14) про визнання кредиторських вимог, в якій він просить визнати грошові вимоги до боржника у сумі 217 187,99 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2014 р. заяву Заявника 1 прийнято до розгляду, який призначено на 11.03.2014 р.

06.03.2014 р. через відділ діловодства суду надійшов лист розпорядника майна Боржника від 05.03.2014 р. № 25/15/02-02/14 (вх. № 4092/14) з доданими документами, у тому числі результатами розгляду заявлених кредиторських вимог.

11.03.2014 р. у судове засідання з'явились представники заявників, Боржника та розпорядник майна Боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, встановив наступне.

В своїй заяві про визнання кредиторських вимог Заявник 1 посилаючись на ст. 4-1 ГПК України, ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», п. 2 ст. 23 Закону про банкрутство просить суд визнати його кредитором щодо Боржника у сумі 217 187,99 грн. Свої вимоги Заявник 1 обґрунтовує потребою в капіталізації коштів в порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянином ОСОБА_2 внаслідок заподіяння шкоди його життю і здоров'ю.

Як вбачається з повідомлення розпорядника майна Боржника, останнім кредиторські вимоги Заявника 1 визнані та внесені у другу чергу до реєстру вимог кредиторів. У судовому засіданні 11.03.2014 р. представник Боржника також визнав вказані вимоги.

Проте суд не погоджується з позицією Заявника 1, Боржника та розпорядника майна Боржника з огляду на наступне.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону про банкрутство, відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

Згідно абз. 1 п. 1, абз. 2 п. 5-1 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 765, відповідно до цього Порядку здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян, у тому числі застрахованих у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (далі - Фонд). Суми платежів, капіталізованих відповідно до зазначених вимог у процесі ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута, перераховуються ліквідатором (арбітражним керуючим) робочому органу виконавчої дирекції Фонду, у якому суб'єкт підприємницької діяльності перебуває на обліку.

Окрім того, в ст. 45 Закону про банкрутство, якою передбачено черговість задоволення вимог кредиторів встановлено, що у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос» № 911/4438/13 перебуває в судовій процедурі розпорядження майном Боржника, а не в процедурі ліквідації.

Врахувавши вищевикладене, в зв'язку з тим, що вимоги Заявника 1 складаються з сум коштів нарахованих відповідно до розрахунків потреби в капіталізації коштів в порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяної шкоди їх життю і здоров'ю можуть бути заявлені у процедурі ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута, а провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос» № 911/4438/13 перебуває в судовій процедурі розпорядження майном Боржника, суд відмовляє у задоволенні заяви Заявника 1 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області від 29.01.2014 р. № 01-05-10 (вх. № 1722/14) про визнання кредиторських вимог, оскільки вказані вимоги є такими, що заявлені передчасно.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Альтицька, 2; код ЄДРПОУ 25959181) № 01-05-10 від 29.01.2014 року (вх. № 1722/14) про визнання кредиторських вимог.

Вимоги що складаються з сум коштів нарахованих відповідно до розрахунків потреби в капіталізації коштів в порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяної шкоди їх життю і здоров'ю можуть бути заявлені у процедурі ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута, після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

2. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Наріжний С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37742922 ?

Документ № 37742922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37742922 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37742922 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37742922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37742922, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 37742922, Господарський суд Київської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37742922 відноситься до справи № 911/4438/13

Це рішення відноситься до справи № 911/4438/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37742909
Наступний документ : 37742927