Ухвала суду № 37742713, 20.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 березня 2014 р. Справа №805/3008/14

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви закритого акціонерного товариства «Єнакієвський хлібозавод» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строку на подачу адміністративного позову, скасування постанови № 332-ДО-1-Е від 05 липня 2013 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 85000,00 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство «Єнакієвський хлібозавод» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строку на подачу адміністративного позову, скасування постанови № 332-ДО-1-Е від 05 липня 2013 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 85000,00 гривень.

Ухвалою суду від 07 березня 2014 року вказаний позов був залишений без руху у зв’язку із невідповідністю вимогам ч. 1 та 3 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору та причин поважності .

Позивачеві роз’яснено приписи підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року, яким встановлюються ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, відповідно яких судовий збір повинен складати 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, за подання адміністративного позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачу було надано строк - до 20 березня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви та роз’яснено, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

До канцелярії суду 20 березня 2014 року надійшло клопотання позивача від 19 березня 2014 року з додатком – оригіналом квитанції про сплату судового збору за подання позову немайнового характеру в розмірі 73,08 гривень, хоча позивач оскаржує рішення майнового характеру.

За практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб’єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

Таким чином, позовні вимоги позивача про скасування постанови № 332-ДО-1-Е від 05 липня 2013 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 85000,00 гривень носять майновий характер.

Також суд роз’яснив позивачеві, що клопотання про поновлення строку на подачу адміністративного позову не обґрунтовано нормами статті 102 КАС України, оскільки суд не наділений повноваженнями стосовно поновлення строків на подачу адміністративного позову. При цьому, суд також роз’яснив, що доказів поважності причин пропуску процесуального строку звернення до суду позивачем не надано, оскільки позивач зазначив, що закрите акціонерне товариство «Єнакієвський хлібозавод» не має штатної посади юрисконсульта, не надаючи при цьому жодних доказів.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки згідно наданого судом строку.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства «Єнакієвський хлібозавод» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строку на подачу адміністративного позову, скасування постанови № 332-ДО-1-Е від 05 липня 2013 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 85000,00 гривень - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути закритому акціонерному товариству «Єнакієвський хлібозавод» з Державного бюджету України судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок, сплачений за подання адміністративного позову.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.