Постанова № 37740832, 05.03.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
05.03.2014
Номер справи
210/1145/14-п
Номер документу
37740832
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1145/14-п

Провадження № 3/210/325/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

05.03.2014

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Сільченко В.Є., розглянувши матеріали що надійшли з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.187 ч. 2 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2014 року о 23 годині перебуваючи під адміністративним наглядом, гр. ОСОБА_3 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п.2 постанови Солонянського районного суду від 28.02.2013 року про встановлення адміністративного нагляду.

Правопорушник ОСОБА_3 в суді вину визнав в повному обсязі, розкаявся.

Провина правопорушника, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується постановою Солонянського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 28.03.2013 року, рапортами, поясненнями правопорушника та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.

У діях гр. ОСОБА_3 суд убачає склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за цією ж статтею протягом року знову скоїв таке правопорушення, вину визнав повністю, щиро розкаюється у скоєному.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

Суд, керуючись ст. ст. 33, 34, 283, 284, КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 187 ч. 2 КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Строк арешту рахувати, починаючи з 05.03.2014 року .

Стягнути з ОСОБА_3на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач - УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, п. 5).

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: В. Є. Сільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37740832 ?

Документ № 37740832 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37740832 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37740832 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37740832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37740832, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 37740832, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37740832 відноситься до справи № 210/1145/14-п

Це рішення відноситься до справи № 210/1145/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37740776
Наступний документ : 37740842