Ухвала суду № 37740211, 14.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8491/13 14.03.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто - Комерц»

До Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту і утриманню автошляхів та споруд на них Голосіївського району міста Києва»

Про стягнення 85 976,41 грн.

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто - Комерц»

до Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного

управління юстиції у місті Києві

на бездіяльність виконавчої служби

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Шабанов С.В., довіреність № 54 від 24.01.2014

Конюшенко Л.І., довіреність № 54/1 від 24.01.2014

від відповідача: не з`явився

від ВДВС: Проц В.С., довіреність № б/н від 16.01.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафто - Комерц» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту і утриманню автошляхів та споруд на них Голосіївського району міста Києва» (далі - відповідач) про стягнення 85 976,41 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 05/04-6 від 05.04.2012р.

Ухвалою суду від 13.05.2013р. порушено провадження у справі № 910/8491/13 та призначено розгляд на 07.06.2013 р.

Рішенням суду від 05.07.2013р. позовні вимоги позивача задоволено.

26.07.2013р. на виконання наведеного рішення судом було видано накази.

25.12.2013р. позивач звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві.

Ухвалою суду від 27.12.2013р. скаргу на дії ВДВС призначено до розгляду на 27.01.2014р.

27.01.2014р. представник заявника надав пояснення по скарзі на дії ВДВС, та підтримав її.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Представник ВДВС у судове засідання не з`явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив, вимог ухвали суду від 27.12.2013р. не виконав.

Суд відклав розгляд скарги на дії ВДВС на 21.02.2014р.

21.02.2014р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з проведенням у місті Києві (в районі розташування суду) антитерористичної операції, що призвело до унеможливлення роботи суду в штатному режимі, внаслідок чого судове засідання було перенесено на 14.03.2014р., про що сторони були повідомлені згідно ухвали суду від 24.02.2014р.

14.03.2014р. представник заявника у судовому засіданні підтримав подану скаргу на бездіяльність ВДВС Голосіївського РУЮ м. Києва.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Представник ВДВС проти позову заперечив, надав документи по виконавчому провадженню, наголосів на тому, що ВДВС вживала всіх заходів, визначених чинним законодавством України, направлених на виконання судового наказу.

Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги на дії ВДВС, оскільки позивач подав вказану скаргу, з посиланням на те, що ВДВС безпідставно не вчиняло дій по виконанню наказу суду, проте як встановлено судом, згідно документів поданих представником ВДВС, виконавчою службою було здійснено всі виконавчі дії спрямовані на виконання наказу, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» .

Керуючись 86, 121-2 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто - Комерц» на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві - залишити без задоволення.

Суддя В.І.Мельник