Ухвала суду № 37740086, 19.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.03.2014
Номер справи
826/15703/13-а
Номер документу
37740086
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/57

У Х В А Л А

про зупинення провадження

19 березня 2014 року м. Київ № 826/15703/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови №133/13 від 25.04.2013,за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_1,

представник відповідача, Попчук Тетяна Олександрівна ,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві (далі - відповідач ) з наступними позовними вимогами:

- визнати поважними причини пропуску оскарження постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 133/13 від 25.04.2013 р., та поновити пропущений строк звернення до суду на оскарження;

- визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві № 133/13 від 25.04.2013 р., про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності;

- стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/15703/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2014 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 19.03.2014 позивачем було заявлене клопотання про витребування в Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві матеріали щодо проведеної експертизи в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз по спорі за адресою: м. Київ, Дніпровський район, парк культури та відпочинку «Гідропарк», острів «Долобецький» та зупинити провадження в адміністративній справі № 826/15703/13-а до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 42013110130000009 від 14.06.2013.

Крім цього, судом було поставлене на обговорення питання щодо витребування результатів будівельно-технічної експертизи призначеної в кримінальній справі № 42013110130000009 від 14.06.2013 по факту самовільного будівництва та самовільно зайнятій земельній ділянці на території о. Долобецького в Дніпровському районі м. Києва, витребування інформації про те, які питання поставлені на розгляд будівельно-технічної експертизи призначеної в кримінальній справі № 42013110130000009 від 14.06.2013 та зупинення провадження до отримання вищевказаної інформації.

Позивач та представник відповідача не заперечували проти витребування доказів та зупинення провадження до їх отримання.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, враховуючи, що судом встановлена необхідність витребування доказів, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, а провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 65, 156, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі № 826/15703/13-а задовольнити частково.

2. Витребувати у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680):

- результати будівельно-технічної експертизи призначеної в кримінальній справі № 42013110130000009 від 14.06.2013 по факту самовільного будівництва та самовільно зайнятій земельній ділянці на території о. Долобецького в Дніпровському районі м. Києва;

- інформацію про те, які питання поставлені на розгляд будівельно-технічної експертизи призначеної в кримінальній справі № 42013110130000009 від 14.06.2013 по факту самовільного будівництва та самовільно зайнятій земельній ділянці на території о. Долобецького в Дніпровському районі м. Києва.

3. Зобов'язати Директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз забезпечити надання витребуваних доказів.

4. Покласти персональну відповідальність за виконання пункту 2 резолютивної частини даної ухвали на Директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

5. Зупинити провадження у справі № 826/15703/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві № 133/13 від 25.04.2013 р. до отримання витребуваних судом доказів.

6. Ухвалу направити сторонам по даній справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37740086 ?

Документ № 37740086 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37740086 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37740086 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37740086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37740086, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 37740086, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37740086 відноситься до справи № 826/15703/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/15703/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37740084
Наступний документ : 37740090