Постанова № 37739673, 14.03.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/852/14-п

Провадження № 3/0203/314/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі - Авраменко А.М.,

за участю: представника митниці - Романенко І.М.,

прокурора - Зайкової Л.М.,

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, що надійшли з Дніпропетровської митниці, у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, декларанта ТОВ «ТД «Укрпродукт», зареєстрованого за адресою мешканця: АДРЕСА_1 який притягується до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2013 року відповідно до зовнішньоекономічного контракту купівлі-продажу №ELI/2310, укладеного 23 жовтня 2013 року між ТОВ ТД «Укрпродукт» в особі директора ОСОБА_2 та фірмою «Elite House LLP», від останнього на адресу першого з Німеччини на митну територію України ввезено товар «запасні частини для автомобілів в асортименті» вагою 21286,302 кг і вартістю 377676,29 гривень, який в подальшому 03 грудня 2013 року доставлено в зону діяльності Дніпропетровської митниці. 03 грудня 2013 року вказаний товар було задекларовано ОСОБА_2 за допомогою електронної ВМД типу ІМ 40 ДЕ №110080000/2013/132966 як «кільця поршневі 08-527000-00 - 1420 шт., гільза 14-02350-00 - 1562 шт., поршень 87-117907-00 - 1370 шт. - торговельна марка Federal Mogul; болти ГБЦ - 1444 шт. Federal Mogul; кільця поршневі 08-137500-00 - 1480 шт., гільза 14-027950-00 - 1588 шт., поршень 87-502800-00 - 1480 шт. Federal Mogul; клапан V91181 - 1366 шт. Federal Mogul; гальмівний диск DDF151 - 356 шт. Ferodo; гальмівні колодки дискові FDB527 - 248 шт. Ferodo; гальмівні колодки барабанні FSB592 - 370 шт. Ferodo; ремінь ГРМ - 1768 шт., ремінь поліклиновий - 1726 шт., ремінь клиновий - 1888 шт. Gates; ремінь ГРМ - 1680 шт., ремінь клиновий - 1840 шт. Gates; фільтр паливний - 1388 шт., фільтр масляний - 1266 шт. Mahle Filter; свічка запалювальна PFR60 - 9740 шт. NGK; комплект зчеплення - 110 шт. Sachs; гальмівні колодки дискові 2452901 - 322 шт. Textar; гальмівні колодки дискові 2313101 - 224 шт. Textar; гальмівні колодки барабанні 91044900 - 720 шт. Textar; гальмівний диск 92125903 - 44 шт. Textar; гальмівні колодки дискові GDB1492 - 424 шт. TRW; комплект зчеплення - 88 шт. Valeo» вартістю 21286 кг та вартістю 377676,29 гривень. Однак, 19 грудня 2013 року в ході проведення митного ляду у вантажному відділенні автомобіля, яки доставлено згаданий вище вантаж, крім задекларованого товару виявлено гальмівні диски торгівельної марки Ferodo арт.FCR228A у кількості 90 шт. та вартістю 25163,46 гривень, які не було заявлено у ВМД №110080000/2013/132966 та документах, поданих до митного оформлення.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник митниці, прокурор в судовому засіданні просили суд визнати правопорушника винним в порушенні митних правил та накласти на нього стягнення у межах санкції ст.472 МК України.

Винність правопорушника у вчиненні порушення митних правил підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил №0430/110000001/13 від 20 грудня 2013 року, доповідною запискою від 20 грудня 2013 року, копією ВМД ІМ 40 ДЕ №110080000/2013/132966, копією СМR, інвойсу, копією контракту від 23 жовтня 2013 року, копією акту про проведення митного огляду товарів, описом предметів №90 від 20.12.2013 року, копією наказу №1 від 02.12.2011 року, висновком СЛЕД від 31.01.2014 року, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив зазначене вище порушення митних правил за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в недекларуванні товарів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

При визначенні виду та розміру стягнення, у відповідності до ст.ст.486, 487 МК України, ст.ст.23, 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила порушення митних правил, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 100% вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з їх конфіскацією.

Вирішуючи питання щодо відшкодування витрат у справі у вигляді витрат на зберігання товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, в розмірі 2245,92 гривень (а.с.47 - виходячи з курсу НБУ гривні до Євро на день розгляду справи) суд, керуючись положеннями ст.ст.519, 520 МК України, вважає за необхідне стягнути зазначені витрати з правопорушника на користь Дніпропетровської митниці.

Враховуючи результат розгляду справи про порушення митних правил, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.ст.2, 40-1 КУпАП, ст.487 МК України стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3, 458, 459, 461, 462, 486, 487, 489, 495, 527, 529 МК України, ст.ст.2, 8, 33, 40-1, 252, 283, 285, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст.472 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 25163,46 гривень з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0430/110000001/13 від 20 грудня 2013 року - гальмівні диски торгівельної марки Ferodo арт.FCR228A у кількості 90 штук та загальною вартістю 25163,46 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Дніпропетровської митниці (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 22, р/р 26035385341100 ДОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, ЄДРПОУ 38677987) витрати по зберіганню предметів правопорушення в розмірі 2245,92 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави (розрахунковий рахунок №31217206700007, отримувач - УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ - 37989316, Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО - 805012) судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Ф.Ф. Маймур

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ___ 2014 року.

Секретар: __