Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 березня 2014 р. Справа №805/2711/14
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Старосуд І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування вимоги від 17.02.2014 № Ф-59 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 3 606,73 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
27.02.2014 ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування вимоги від 17.02.2014 № Ф-59 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 3 606,73 гривень.
Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 28.02.2014 позовну заяву було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу було встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Відповідно до вказаної ухвали, позивачу необхідно було надати суду оформлену належним чином позовну заяву із зазначенням дати її підписання та належним чином оформлений оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 182,70 гривень.
06.03.2014 через відділ діловодства та документообігу позивачем було надано оригінал квитанції від 06.03.2014 № 0410006 про сплату судового збору у розмірі 109,62 гривень. Таким чином, позивач не виконав усіх вимог ухвали від 28.02.2014 про залишення позовної заяви без руху та не усунув у повному обсязі недоліки позовної заяви, а саме: не надав суду у зазначений в ухвалі від 28.02.2014 строк позовну заяву із зазначенням дати її підписання та належним чином оформлений оригінал документу про сплату судового збору у розмірі (182,70 гривень - 109,62 гривень) = 73, 08 гривень.
12.03.2014 на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 05.03.2014. Оскільки, з дня отримання позивачем вказаної ухвали, а саме 05.03.2014 пройшло п'ять днів, останнім днем для усунення позивачем недоліків позовної заяви було 11.03.2014.
Ухвала від 28.02.2014 про залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України є такою, що набрала законної сили.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування вимоги від 17.02.2014 № Ф-59 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 3 606,73 гривень позивачу.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, у зв'язку із чим, суд повертає ОСОБА_1 сплачений судовий збір з Державного бюджету України у розмірі 182,70 гривень.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування вимоги від 17.02.2014 № Ф-59 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 3 606,73 гривень - повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 86422, АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 182 (сто вісімдесят дві) гривні 70 копійок.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Старосуд І.М.
Судове рішення № 37739157, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2711/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: