ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 березня 2014 року м. Київ К/800/12192/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної екологічної інспекції у Запорізькій області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року
справа № 808/8614/13-а
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовіщенка»
до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області
про визнання неправомірними дії та скасування припису
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної екологічної інспекції у Запорізькій області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року.
Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з частиною п’ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З матеріалів доданих до касаційної скарги вбачається, що скаржником додано документ про сплату судового, який не відповідає вимогам, щодо розміру судового збору, тому не може бути прийнятий як належний доказ сплати судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до пункту 3.3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями внесеними Законом України від 19 вересня 2013 року № 590-VІІ) ставка судового збору за подання касаційної скарги до адміністративного суду на ухвалу суду встановлюється у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
У зв’язку з вищенаведеним скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.
Керуючись статтями 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Залишити касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Запорізькій області без руху.
2. Надати скаржнику строк до 01 квітня 2014 року для усунення вказаних недоліків.
Суддя К.В. Конюшко
Судове рішення № 37739045, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/8614/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: