ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 березня 2014 року м. Київ К/800/13908/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 у справі №815/6729/13-а за позовом Приватного підприємства «Нафтпаливо» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2013, у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Нафтпаливо» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог.
Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області 12.03.2014 звернулась з касаційною скаргою та з клопотанням про поновлення процесуального строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанцій до Вищого адміністративного суду України.
Відповідно до приписів частини 4 статті 214 КАС України у випадку, якщо касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і вказані у заяві підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, касаційна скарга залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з зазначенням інших підстав для поновлення строку.
Як вбачається із матеріалів справи, у судовому засіданні 11.02.2014 було оголошено вступну та резолютивну частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014, яка набрала законної сили 11.02.2014.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що відповідач порушив клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення суду апеляційної інстанції, проте не вказав які саме причини стали перешкодою для своєчасного звернення із касаційною скаргою.
З огляду на зазначене, Державній податковій інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області слід надати обґрунтоване клопотання про поновлення процесуального строку касаційного оскарження та належні докази на підтвердження вказаних підстав, якими у даному випадку можуть бути: докази своєчасного звернення (або неможливості звернення) до суду апеляційної інстанції про отримання оскаржуваного рішення, розписка про отримання оскаржуваного судового рішення (у разі його нарочного одержання), оригінал поштового конверту, в якому вказану постанову було надіслано рекомендованим листом на адресу податкового органу (у разі отримання копії цієї постанови поштою), довідка суду апеляційної інстанції про час направлення або отримання копії постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 із зазначенням причин порушення судом апеляційної інстанції приписів статті 167 КАС України або будь-які інші докази, якими б підтверджувалася поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження.
За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 213, ч. 4 ст. 214, ч. 1 ст.108 КАС України,-
У Х В А Л И Л А :
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 у справі №815/6729/13-а за позовом Приватного підприємства «Нафтпаливо» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.
Суддя Т.М. Шипуліна
Судове рішення № 37738984, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6729/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: