ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 березня 2014 року м. Київ К/800/13926/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року у адміністративній справі за позовом Держспоживінспекції в АР Крим до ПП "Сучасник-сервіс" про вжиття заходів реагування шляхом вилучення продукції з обігу,,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року апеляційну скаргу Держспоживінспекції в АР Крим повернуто.
06 березня 2014 року Інспекцією з питань захисту прав споживачів АР Крим подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновку у рішенні суду апеляційної інстанції і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року у адміністративній справі за позовом Держспоживінспекції в АР Крим до ПП "Сучасник-сервіс" про вжиття заходів реагування шляхом вилучення продукції з обігу, -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
Судове рішення № 37738868, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/9179/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: