Ухвала суду № 37738781, 19.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"19" березня 2014 р. м. Київ К/800/13277/14

К/800/13414/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Південної митниці Міністерства доходів і зборів України та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року

у справі № 815/7906/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-Логістик"

до 1) Південної митниці Міністерства доходів і зболів України, 2) Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про скасування рішень та стягнення надмірно сплаченого мита та інших платежів,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року № 815/7906/13-а, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року, позов задоволено, а саме, визнано протиправними та скасовано оскаржувані рішення, стягнуто з Південної митниці Міністерства доходів і зборів України, через Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-Логістик" суму надмірно сплачених платежів в розмірі 295188, 95 гривень.

Не погоджуючись з зазначеними рішеннями судів попередніх інстанцій, Південна митниця Міністерства доходів і зборів України та Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області звернулись до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просять скасувати судові рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 лютого 2014 року у справі відкрито касаційне провадження.

Разом з матеріалами касаційної скарги, від скаржників надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень, з метою недопущення незаконних витрат Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Дослідивши наявні матеріали касаційної скарги та оцінивши обґрунтованість порушених клопотань, суддя-доповідач вважає, що є всі підстави для зупинення виконання судових рішень, яке оскаржуються.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Південної митниці Міністерства доходів і зборів України та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про зупинення виконання судових рішень – задовольнити.

Зупинити виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі № 815/7906/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець