Ухвала суду № 37738205, 18.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 березня 2014 року м. Київ К/800/6216/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., розглянувши

касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2013 року

у справі № 820/6483/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія Елмаш»

до 1. Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області,

2. Міністерства доходів і зборів України

третя особа: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції

про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.02.2014 року касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2013 року було залишено без руху у зв'язку з порушенням ч. 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Міністерством доходів і зборів України подано до суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому надані докази, що підтверджують поважність підстав пропуску строку на касаційне оскарження, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.

За таких обставин, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2013 року.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства доходів і зборів України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2013 року.

3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош