Рішення № 37738035, 17.03.2014, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/527/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

позивача Стретовича А.П.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/1833/74/114809 від 30.07.2007 року , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором №014/1833/74/114809 від 30.07.2007 року в сумі 30 757, 24 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 245 842, 62 грн., із них: 22987,22 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 183 736,85 грн. заборгованості за кредитом, 3008,51 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 24 047,02 коп. заборгованості за відсотками, 4761,51 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 38058, 75 коп. пені, мотивуючи тим, що 30.07.2007 року відповідачеві - ОСОБА_4 по кредитному договору №014/1833/74/114809 було видано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у сумі 25375 доларів США на строк до 30.07.2027 року при умові сплати нею щомісячних платежів для погашення основного боргу позики та щомісячних відсотків. Процентна ставка - 13,00 % річних. Поручителем позичальника виступив ОСОБА_2, про що було укладено договір поруки №019/1833/74/114809 від 30.07.2007 року. Взяті на себе зобов"язання відповідач не виконує і тому заборгованість по кредиту станом на 13.01.2014 року становить вищевказані суми.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача - ОСОБА_2, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору №014/1833/74/114809 від 30.07.2007 року позивачем було надано відповідачеві кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у сумі 25375 доларів США на строк до 30.07.2027 року при умові сплати нею щомісячних фіксованих рівних (ануїтетних платежів протягом всього строку дії цього договору згідно графіку погашення кредиту). Процентна ставка - 13,00 % річних. За порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту, процентів за користування ним, комісій відповідач повинна сплачувати пеню в розмірі 0,5% відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Пунктом 5.7 вказаного кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний повертати суму кредиту та сплачувати проценти у валюті, що відповідає валюті кредиту.

Факт отримання суми кредиту - 25375 доларів США ОСОБА_4 підтверджується копією меморіального ордеру №774/114809 від 30.07.2007 року та не заперечується відповідачем ОСОБА_2.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З копії договору поруки №019/1833/74/114809 від 30.07.2007 року вбачається, що ОСОБА_2 дійсно виступає поручителем ОСОБА_4 по даній кредитній угоді і для нього не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність, а тому ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мають відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

З розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором №014/1833/74/114809 від 30.07.2007 року вбачається, що заборгованість позивача складає 30 757, 24 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 245 842, 62 грн., із них: 22987,22 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 183 736,85 грн. заборгованості за кредитом, 3008,51 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 24 047,02 коп. заборгованості за відсотками, 4761,51 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 38058, 75 коп. пені.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов"язків, встановлених договором позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов"язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно від суми позики.

Оскільки, відповідачем не вживаються заходи щодо добровільного погашення заборгованості по кредитному договору №014/1833/74/114809 від 30.07.2007 року, не зважаючи на вимоги та претензії банку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Зі змісту правової норми, закріпленої в ст. 533 ЦК України слідує, що грошове зобов'язання має бути виконано у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадку, порядку та на умовах, встановлених законом.

Враховуючи, що відповідно до пункту 5.7 вказаного кредитного договору та п.1.2 договору поруки позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені договором платежі у валюті кредиту, суд вважає, що слід зобов'язати відповідачів повернути публічному акціонерному товариству «Райффазен Банк Аваль» отримані ОСОБА_4 по кредитному договору №014/1833/74/114809 від 30.07.2007 року 30 757, 24 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 245 842, 62 грн., із них: 22987,22 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 183 736,85 грн. заборгованості за кредитом, 3008,51 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 24 047,02 коп. заборгованості за відсотками, 4761,51 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 38058, 75 коп. пені. (курс станом на 13.01.2014 року)), а в разі невиконання зобов'язання стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» (р/р 29099160, МФО 311528, код ЄДРПОУ 20404691) грошовий еквівалент в національній валюті України в сумі 245842 грн. 62 коп., із них: 22987,22 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 183 736,85 грн. заборгованості за кредитом, 3008,51 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 24 047,02 грн. заборгованості за відсотками, 4761,51 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 38058, 75 грн. пені.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2458 грн. 43 коп., які відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_4, ОСОБА_2 повернути публічному акціонерному товариству «Райффазен Банк Аваль» отримані по кредитному договору №014/1833/74/114809 від 30.07.2007 року 30757, 24 доларів США, а в разі невиконання зобов'язання стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» (р/р 29099160, МФО 311528, код ЄДРПОУ 20404691) грошовий еквівалент в національній валюті України в сумі 245842 грн. 62 коп., із них: 22987,22 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 183 736,85 грн. заборгованості за кредитом, 3008,51 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 24 047,02 грн. заборгованості за відсотками, 4761,51 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 38058, 75 грн. пені.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» судовий збір в сумі 1229 грн. 22 коп. з кожного.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Л. Гришковець