АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 752/22571/13 Головуючий у 1 інстанції - Мирошниченко О.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/5165/2014 Доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А
18 березня 2014 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та припинення права на частку у спільному майні, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та припинення права на частку у спільному майні.
25 березня 2014 року представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26.12.2013.
Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається (а.с. 26), що Голосіївським районним судом м. Києва в порушення вимог ст. 127 ЦПК України ОСОБА_2 не було надіслано належним чином завірену копію ухвали від 26.12.2013 про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. А тому підстав вважати, що представник відповідача за довіреністю ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 26.12.2013, немає.
Разом з тим апеляційна скарга не оплачена судовим збором, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI. Доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 матеріали справи не містять.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року по даній справі підлягає справлянню у розмірі 121 грн. 80 коп. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва
Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача: 820019
Рахунок отримувача: № 31210206780010
Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812
На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року про відкриття провадження у справі залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя
Судове рішення № 37737988, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/5165/2014. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: