Ухвала суду № 37737678, 20.03.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 березня 2014 року Справа № 910/12305/13

Вищий господарський суд України у складі:

головуючого судді Дерепи В.І.

суддів Грека Б.М., Палія В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали

касаційної скарги Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового

фонду спеціального призначення "СПЕЦЖИТЛОФОНД"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2013

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014

у справі № 910/12305/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового

фонду спеціального призначення "СПЕЦЖИТЛОФОНД"

про стягнення 158 635,44грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "СПЕЦЖИТЛОФОНД" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 20.02.2014 № 056/24-1955 по справі №910/12305/13, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 із прийняттям нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

До касаційної скарги додано клопотання про відновлення строків на касаційне оскарження. Причини пропуску строку подання касаційної скарги заявник обґрунтовує тим, що повний текст постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 було отримано скаржником лише 11.02.2014.

Оскільки повний текст постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 було направлено скаржнику лише 06.02.2014, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті, тобто, із суттєвим пропуском встановленого ст. 105 ГПК України триденного строку для направлення копії постанови сторонам по справі з дня її прийняття, а строк на касаційне оскарження починає обраховуватись з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили (згідно із приписами ст. 105 ГПК України - з дня прийняття), Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Касаційна скарга Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "СПЕЦЖИТЛОФОНД" відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "СПЕЦЖИТЛОФОНД" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "СПЕЦЖИТЛОФОНД" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 березня 2014 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 328.

4. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду скарги без їх участі.

Головуючий В.І.Дерепа

Судді Б.М. Грек

В.В. Палій