Ухвала суду № 37737522, 20.03.2014, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/964/14-ц

Номер провадження 2/487/1022/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Бобрової І.В.,

при секретарі - Табунщик К.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Миколаївської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою та житловим будинком та зустрічними позовами: ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Миколаївської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою та житловим будинком; ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, , ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та житловим будинком -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Миколаївської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою та житловим будинком - задовольнити.

Провести реальний розподіл житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до першого варіанту судової будівельно-технічної експертизи від 17 березня 2014 року.

Виділити у власність ОСОБА_1, ідеальна частка якої 17/100, в житловому будинку АДРЕСА_1 наступні приміщення:

В житловому будинку літ. «А-1»:

- коридор 4-1, площею 4,1 кв.м, інвентарною вартістю 2 805 грн.,

-санузел 4-2 площею 3,8 кв.м, інвентарною вартістю 2 600 грн.,

- столову 4-3 площею 5,6 кв.м. інвентарною вартістю 3831 грн.,

- 4-4 житлову площу 13,2 кв.м, інвентарною вартістю 9031 грн.,

- кухня 4-5, площею 6,9 кв.м, інвентарною вартістю 4 721 грн.,

а всього по квартирі №4 загальну площу 33,65 кв.м, інвентарною вартістю 22988 грн.;

Надвірні господарські будівлі:

- 17/100 частки Літ. №1,2 - огорожа - інвентарною вартістю 1001 грн.,

- 17/100 частки Літ. №І - замощення - інвентарною вартістю 140 грн.,

Всього інвентарною вартістю 24129 грн.

Реальна доля ОСОБА_1 складає 17/100, що відповідає ідеальній долі, що їй належить.

Визначити порядок користування земельною ділянкою, виділеною для обслуговування вказаного житлового будинку по другому варіанту судової будівельно-технічної експертизи від 17 березня 2014 року.

Виділити в користування ОСОБА_1 огорожену земельну ділянку, що прилягає до правої бокової сторони стінки житлового будинку з розмірами 2,65х2,45 площею 6,5 кв.м., 2,95+3,47/2х8,03 площею 25,78 кв.м., під частиною житлового будинку літ. «А» - 47,18 кв.м.. Загальна площа земельної ділянки в користуванні співвласника ОСОБА_1 - 79,23 кв.м., з яких під будівлями - 47,18 кв.м..

Ділянку впродовж зовнішньої стіни житлового будинку «А-1» виділити в особисте користуванні співвласника ОСОБА_1 з правом безперешкодного доступу співвласника ОСОБА_3 на горище.

Зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Миколаївської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою та житловим будинком - задовольнити.

Провести реальний розподіл житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до першого варіанту судової будівельно-технічної експертизи від 17 березня 2014 року.

Виділити у власність ОСОБА_6, ідеальна частка якої 13/100, в житловому будинку АДРЕСА_1 наступні приміщення:

В житловому будинку літ. «Б-2»:

- кухня 3-2, площею 4,4 кв.м, інвентарною вартістю 2 322 грн.,

- 3-3 житлову площу 6,8 кв.м, інвентарною вартістю 3589 грн.,

- 3-4 житлову площу 11,2 кв.м, інвентарною вартістю 5911 грн.,

- коридор 3-ІV, площею 4,2 кв.м, інвентарною вартістю 2217 грн.,

а всього по квартирі №3 загальну площу 26,6 кв.м, інвентарною вартістю 14039 грн.;

Надвірні господарські будівлі:

- ? частину Літ. «Е» - сарай - 1949 р. - площею 6,1 кв.м. - 921 грн.,

- 13/100 частки Літ. №1,2 - огорожа - інвентарною вартістю 766 грн.,

- 13/100 частки Літ. №І - замощення - інвентарною вартістю 107 грн.,

Всього інвентарною вартістю 15833 грн.

Реальна доля ОСОБА_6 складає 11/100, що на 2/100 менше від ідеальній долі, що їй належить.

Визначити порядок користування земельною ділянкою, виділеною для обслуговування вказаного житлового будинку по другому варіанту судової будівельно-технічної експертизи від 17 березня 2014 року.

Виділити в користування ОСОБА_6 земельну ділянку, що прилягає до лівої бокової стіни будівлі сараю літ. «Е» розміром 2,2х7,04 площею 15,48 кв.м., під частиню житлового будинку літ. «Б-2» та надвірними господарськими спорудами - 24,87 кв.м..

При цьому ділянку загального користування площею 19,02 кв.м. залишити у загальному користуванні між співвласниками ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14.

Ділянку загального користування площею 11,1 кв.м. залишити у загальному користуванні між співвласниками ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14.

Ділянку загального користування площею 13,55 кв.м. залишити у загальному користуванні між співвласниками ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_15.

Загальна площа земельної ділянки в користуванні співвласника ОСОБА_6 - 61,86 кв.м., з яких під будівлями - 24,87 кв.м..

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та житловим будинком - задовольнити.

Провести реальний розподіл житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до першого варіанту судової будівельно-технічної експертизи від 17 березня 2014 року.

Виділити у власність ОСОБА_3, ідеальна частка якого 13/100, в житловому будинку АДРЕСА_1 наступні приміщення:

В житловому будинку літ. «А-1»:

- кухня 1-1, площею 5,5 кв.м, інвентарною вартістю 3763 грн.,

- 1-2 житлову площу 15,0 кв.м, інвентарною вартістю 10263 грн.,

- 1-3 житлову площу 9,8 кв.м, інвентарною вартістю 6705 грн.,

- коридор 1-4, площею 3,2 кв.м, інвентарною вартістю 2189 грн.,

- санвузел 1-5, площею 4,2 кв.м, інвентарною вартістю 2874 грн.,

а всього по квартирі №1 загальну площу 37,7 кв.м, інвентарною вартістю 25794 грн.;

Надвірні господарські будівлі:

- Літ. «Ж» - сарай - 1960р. - площею 10,2 кв.м. - інвентарною вартістю 760 грн.,

- 13/100 частки Літ. №1,2 - огорожа - інвентарною вартістю 766 грн.,

- 13/100 частки Літ. №І - замощення - інвентарною вартістю 107 грн.,

Всього інвентарною вартістю 27427 грн.

Реальна доля ОСОБА_3 складає 20/100, що на 7/100 більше від ідеальної долі, що йому належить.

Визначити порядок користування земельною ділянкою, виділеною для обслуговування вказаного житлового будинку по другому варіанту судової будівельно-технічної експертизи від 17 березня 2014 року.

Виділити в користування ОСОБА_3 огороджену земельну ділянку, з правої бокової частини, що прилягає до задньої торцевої стінки будівлі сараю літ. «Ж» розміром 2,0х4,3 м площею 8,6 кв.м., прилеглий до частини правої бокової зовнішньої стіни розміром 0,49х3,0 площею 1,47 кв.м., під частиною житлового будинку та надвірними господарськими спорудами - 63,12 кв.м.. Загальна площа земельної ділянки в користуванні співвласника ОСОБА_3 - 73,19 кв.м., з яких під будівлями - 63,12 кв.м..

Залишити у спільному користуванні співвласників земельну ділянку площею 25,16 кв.м.

Графічно варіант порядку користування земельною ділянкою відображений в додатку № 5 до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 17 березня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, мають право оскаржити рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис Боброва І.В.

З оригіналом згідно

суддя